Дело № 5-473/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 5 июля 2017 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2017 года в 12 час. 47 мин. на 9 км + 135 м подъезд в г.Калуга от автодороги М-3 Украина водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8 допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что, совершая маневр перестроения, он не заметил автомобиль «

<

данные изъяты>», поскольку он находился в «мертвой зоне».

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она двигалась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ее брата – ФИО4 Автомобиль «

<

данные изъяты>» при перестроении задел их автомобиль, отчего их вынесло на встречную полосу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 40 АВ №102878 от 9 июня 2017 года, согласно которому 15 марта 2017 года в 12 час. 47 мин. на 9 км + 135 м подъезд в г.Калуга от автодороги М-3 Украина водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО9 движущемуся попутно без изменения направления движения, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести

Рапортом дежурного для выезда на ДТП от 15 марта 2017 года, согласно которому 15 марта 2017 года в 12 час. 47 мин. на 9 км + 135 м подъезд в г.Калуга от автодороги М-3 Украина произошло столкновение автомобилей «МАН», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, под управлением водителя ФИО1, и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО2;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении 40КС №012544 от 15 марта 2017 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

Схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 15 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, место наезда столкновения, расположение автомобилей;

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 марта 2017 года, согласно которой 15 марта 2017 года 12 час. 47 мин. на 9 км + 135 м подъезд в г.Калуга от автодороги М-3 Украина произошло столкновение автомобилей «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом, под управлением водителя ФИО1, и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4;

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым 15 марта 2017 года он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», двигался из г.Калуги в г.Кондрово, при этом в автомобиле находились ФИО3 и ФИО5 Он двигался в правом ряду проезжей части дороги. Проехав железнодорожный мост, он увидел, что к нему приближается автомобиль «

<

данные изъяты>» и почувствовал небольшой удар, а через секунду последовал второй удар, в результате чего его автомобиль выбросило на полосу встречного движения, развернуло, а затем выкинуло в кювет;

Заключением эксперта №1673 от 24 мая 2017 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде ссадины в лобной области слева, легкой шейно-затылочной травмы с мышечно-тоническим синдромом, компрессионного перелома тела 12 грудного позвонка без нарушения функций спинного мозга. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в едином механизме условиях ДТП от 15.03.2017, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Несоблюдение данного пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью другим участникам движения. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: С.В. Тарбинская