УИД № 23 RS 0018-01-2023-000801-62 К делу № 1-158/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 04 августа 2023 года 

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Б.А.И.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Р.А.А., 

подсудимого К.Г.А., его защитника – адвоката З.В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего неполное среднее общее образование, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Рогачева, 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Староминским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость не погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Динским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год - судимость не погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Майкопским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.А., совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах: 

К.Г.А., являясь лицом, в отношении которого согласно решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Калининского района без разрешения органов внутренних дел; обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства осужденного, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Калининскому району и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и уклонение от административного надзора. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение мер административного надзора, установленного решением Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленного графика ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Калининскому району для регистрации не прибыл, так как ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, убыв с целью уклонения от административного надзора в 

<

адрес>, не уведомив при этом Отдел МВД России по Калининскому району, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, подсудимый К.Г.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном постановлении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку К.Г.А., обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более одного года, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние К.Г.А. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

Как личность К.Г.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К.Г.А. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Г.А., суд признаёт чистосердечное признание К.Г.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении К.Г.А. наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, и с учетом требований ст., ст. 60-62 УК РФ, полагает назначить К.Г.А. наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции данной статьи, на объектах, которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, так как считает, что исправление К.Г.А. возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести двадцать часов, на объектах которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения К.Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней,- ввиде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № на имя К.Г.А., хранящееся у инспектора по надзору Отдела МВД России по Калининскому району Ш.С.В., - вернуть в ОМВД России по Калининскому району;

- светокопии документов из дела административного надзора № на имя К.Г.А., – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. 

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Председательствующий:_________________________