Дело № 2а-1386/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

с участием помощника прокурора Оренбургского района Борисовой М.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, 

установил:

истец МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования указали, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области № УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. После ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области была освобождена по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости, за совершение тяжкого преступления 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, с момента постановки в ОВД по месту жительства, с административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрете пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Как лицо, состоящее под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МУ МФД России «Оренбургское».

По месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, не злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии наркотического опьянения не замечена.

Просят суд установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Оренбургской области, без разрешения ОВД. Административные ограничения, установленные решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнила исковые требования, а именно, просилаустановить дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Оренбургской области. 

Административный ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Материалы дела содержат ходатайство ФИО2. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в случае его не явки.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав мнения сторон, а также заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы Оренбургской области, а запрашиваемые административным истцом дополнительные административные ограничения являются обоснованными, приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положением п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из представленных материалов следует, приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по № УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

Согласно вышеуказанному приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ изменена категория совершенного преступления на преступление средней тяжести.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФКУ ИК-4 г. Бузулук, ФИО2 отбывала наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена в связи с отбытием наказания.

В соответствии с решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов.

Согласно заключению, предоставленному МУ МВД «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была поставлена на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. 

Согласно характеристике, данной по месту жительства, ФИО2, проживающая по адресу: 

<

...>, зарекомендовала себя с посредственной стороны, была привлечена к уголовной ответственности по № УК РФ, к административной ответственности по № КоАП РФ. В употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечена не была. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление представителя органа внутренних дел об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области.

Административные ограничения, установленные решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или профилактического нахождения для регистрации;

- запрете пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года 

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения суда находится в материалах дела № 2а-1386/2019 (56RS0027-01-2019-001457-26) в Оренбургском районном суде Оренбургской области.