Дело № 2-244/2020

32RS0032-01-2020-0000243-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ларионовой М.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонному) (далее – ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе), утверждая, что он в связи с достижением льготного возраста обратился к ответчику с соответствующим заявлением и необходимыми к нему документами: справкой о заработной плате, трудовой книжкой колхозника.

Однако, ему письмом от 24.01.2020 года № 04/161 было отказано в приеме его трудовой книжки колхозника, так как в ней отсутствует дата рождения и рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принадлежности трудовой книжки. 

В трудовой стаж при назначении страховой пенсии по старости не были включены периоды работы в колхозе «Красное Знамя» 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив 

<

адрес>», не подтверждаются периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на автобазе № треста «Брянскдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Унечском ОКС «Брянскчернобыльстройзаказчик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГП «Брянскчернобыльстройзаказчик».

В настоящее время колхоз «Красное Знамя» ликвидирован.

Установление факта принадлежности трудовой книжки колхозника необходимо для признания права на произведение перерасчета страховой пенсии с включением в страховой стаж указанных спорных периодов работы. 

В связи с чем, просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника и признать за ним право на перерасчет страховой пенсии по старости, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включив в страховой стаж периоды работы в колхозе «Красное Знамя» 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на автобазе № треста «Брянскдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Унечском ОКС «Брянскчернобыльстройзаказчик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГП «Брянскчернобыльстройзаказчик».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе - ФИО3, выступающая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, указав, что документы, представленные истцом, и истребованные пенсионным фондом, не свидетельствуют о праве истца на перерасчет страховой пенсии по старости.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом ( часть 2). 

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пп. «а» п. 2.2 раздела 2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162 (действовавшей в спорный период), в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.

В соответствии с пп. «б» п. 10 раздела 2 Инструкции в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя отчество (полностью без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указывается на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Из приведенных нормативных положений следует, что в случае выявления в трудовой книжке работника неправильной или неточной записи, а в данном случае невнесении сведений о дне рождения работника, такая запись должна быть исправлена (внесена) работодателем на основании паспорта или свидетельства о рождении.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истец в связи с достижением льготного возраста обратился к ответчику с соответствующим заявлением и необходимыми к нему документами: справкой о заработной плате, трудовой книжкой колхозника.

Материалами дела и судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости на основании поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело №) бессрочно в размере 13732 рубля 89 копеек, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе страховая пенсия по старости (статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») – 8046 рублей 64 коп., фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (статья 16 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») в размере 5686 рублей 25 копеек.

Пенсия ему назначена со снижением пенсионного возраста - в 59 лет, продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 21 год 7 месяцев.

Из трудовой книжки колхозника серии РОС №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в колхоз "Красное Знамя" 

<

адрес> в качестве шофера; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В том числе, в трудовой книжке колхозника указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем на автобазе № треста «Брянскдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в Унечском ОКС «Брянскчернобыльстройзаказчик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГП «Брянскчернобыльстройзаказчик».

При рассмотрении вопроса о страховом стаже и назначении страховой пенсии по старости ответчик принял во внимание предоставленные ФИО2 архивные справки из Стародубского муниципального архива 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П о заработной плате истца и отработанных им днях согласно ведомостям начисления заработной платы за 1982, 1984, 19867-1988 годы в колхозе «Красное Знамя», из которых следует, что по ведомостям начисления заработной платы за 1983, 1990 годы ФИО2 не значится, за 1985 год ведомости не поступали, за 1989 года заработная плата не начислена.

Также ответчиком были направлены запросы дополнительных документов за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на автобазе № треста «Брянскдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Унечском ОКС «Брянскчернобыльстройзаказчик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГП «Брянскчернобыльстройзаказчик».

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Архив 

<

адрес>», не подтверждаются периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на автобазе № треста «Брянскдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Унечском ОКС «Брянскчернобыльстройзаказчик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГП «Брянскчернобыльстройзаказчик», так как документы по данным организациям в архив не поступали.

Истец просит установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника.

В данном документе, выданном на имя ФИО1, отсутствует дата рождения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о даче разъяснений отказа в принятии трудовой книжки колхозника при назначении пенсии, с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости не обращался.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано истцу в приеме его трудовой книжки колхозника, так как в ней отсутствует дата рождения, и рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принадлежности трудовой книжки. 

Согласно справке ГКУ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Красное Знамя» ликвидирован и не ведет хозяйственную деятельность. Внести исправления в трудовую книжку ФИО2 не возможно.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении юридического факта - факта принадлежности трудовой книжки подлежат удовлетворению, поскольку в трудовой книжке не указана дата рождения истца, при этом факт принадлежности трудовой книжки подтверждается паспортом, вышеуказанными архивными справками, которые учитывались ответчиком при назначении пенсии ФИО1, и имеет для истца юридическое значение. 

Установив факт принадлежности трудовой книжки на основании решения суда, истец не лишен права в последующем обратиться к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с предоставлением всех необходимых документов.

В требованиях о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости следует отказать, поскольку истец не обращался с таким заявлением к ответчику, решение о назначении пенсии не оспаривалось, и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств, являющихся основанием для изменения размера (перерасчета) назначенной ему страховой пенсии по старости.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника серии РОС №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>.

В остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова