копия

Дело № 2-216/2024

УИД: 24RS0039-01-2024-000158-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калугиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 26.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S23082601178 в сумме 3 114 000 руб. на 16,4% годовых сроком до 26.08.2031. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчик передал банку в залог автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, идентификационный номер – №, год изготовления - 2023, модель, номер двигателя – №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова – №, цвет кузова – черный, мощность двигателя - 108 кВт. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет 3 208 545,83 руб., из которых задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 3 077 432,46 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 124 499,56 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 2 519,25 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 4 094,56 руб. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитования и залоге на 26.08.2023 составляла 4 420 000 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 2 147 032 руб.

С учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № F0AUTO10S23082601178 от 26.08.2023 в размере 3 208 545,83 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 4 094,56 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2 519,25 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 124 499,56 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 3 077 432,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 243 руб.; в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, идентификационный номер – №, год изготовления - 2023, модель, номер двигателя – №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова – №, цвет кузова – черный, мощность двигателя - 108 кВт, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 147 032 руб.

Представитель истца АО Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма.

Из п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Исходя из п.1 ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федеральный закон № 63-ФЗ)

В силу ч.1 ст.9 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно п.2 ст.6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ст. 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № F0AUTO10S23082601178, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 114 000 руб. сроком на 96 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 16,40 % годовых (л.д. 15-18).

Согласно п. 6 кредитного договора размер и даты уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей. Количество платежей – 96. Размер ежемесячного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 58 433,43 руб. Размер последнего платежа исходя из графика платежей составляет 61 517,37 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца, дата первого платежа в соответствии с Графиком платежей – 26.09.2023.

В силу п. 10 кредитного договора исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля, идентификационные признаки которого указаны в п. 11 индивидуальных условий. Залоговая стоимость автомобиля – 4 420 000 руб.

В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно на оплату автомобиля (в том числе дополнительного оборудования), сервисных услуг и страховых премий по договорам страхования. Данные приобретаемого в кредит автомобиля по договору купли-продажи от 26.08.2023 № СК/08-2882: марка «CHERY», модель «TIGGO 7 PRO», год выпуска 2023, VIN: №, стоимость автомобиля: 4 420 000 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются.

В силу п. 14 кредитного договора с общими условиями кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 17 кредитного договора кредитор на основании заявления заемщика открывает текущий счет автокредитования № для предоставления кредита и исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, о чем имеется простая электронная подпись в ииндивидуальных условиях договора автокредитования № F0AUTO10S23082601178 от 26.08.2023.

Подписание кредитного договора (графика платежей, индивидуальных условий, полиса «Альфа Авто Защита», страховых полисов) ФИО1 простой электронной подписью подтверждается представленным отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита (л.д. 19-27).

Согласно заявлению (поручению) на перевод денежных средств ФИО1 просит АО «Альфа-Банк» осуществить перевод денежных средств с текущего счета автокредитования № по указанным реквизитам для оплаты автомобиля, в том числе дополнительного оборудования, в размере 3 094 000 руб., для оплаты дополнительной услуги АльфаДрайв Лайт в размере 20 0000 руб. (л.д. 17 оборот).

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 3 114 000 руб. банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 14). 

Также из материалов дела следует, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей, производя платежи не в полном размере, последний платеж по кредиту произвел 04.12.2023 в сумме 48 000 руб., в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по счету заемщика ФИО1 Доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, заемщиком в суд не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на 26.02.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 208 545,83 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 4 094,56 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2 519,25 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 124 499,56 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 3 077 432,46 руб. (л.д. 8-12).

Расчет задолженности АО «Альфа-Банк» выполнен с учетом требований действующего законодательства, возражений против представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду представлено не было, как и не представлено контррасчета ответчиком.

Согласно п.4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита, а также обратить взыскание на предмет залога, в том числе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (л.д.28-30). 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права истца, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на законе.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.02.2024 в размере 3 208 545,83 руб., из них неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 4 094,56 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2 519,25 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 124 499,56 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 3 077 432,46 руб.

Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № F0AUTO10S23082601178 от 26.08.2023 является залог приобретаемого в кредит автомобиля, указанного в п. 11 (марка «CHERY», модель «TIGGO 7 PRO», год выпуска 2023, VIN: №, стоимость автомобиля: 4 420 000 руб.).

Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства № указанный электронный паспорт в отношении транспортного средства CHERY TIGGO7 PRO, идентификационный номер №, 2023 года выпуска, оформлен АО «Чери Автомобили Рус» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

Из договора купли-продажи транспортного средства № СК/08-2882 от 26.08.2023, заключенного между ООО «СИБИРЬ-К» (продавец) и ФИО1 (покупатель) следует, что продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – уплатить денежную сумму и надлежащим образом принять транспортное средство CHERY TIGGO7 PRO, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска (л.д. 33-35).

Цена договора составляет 4 420 000 руб. (п. 2.1 договора). Оплата цены договора, указанной в п. 2.1 настоящего договора, осуществляется покупателем в следующем порядке: сумма в размере 1 326 000 руб. вносится в кассу продавца наличными либо безналичными денежными средствами в день заключения настоящего договора; сумма в размере 3 094 000 руб. за счет заемных денежных средств, предоставленных покупателю АО «Альфа-Банк» в течение трех рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.3 договора). Указанный договор подписан лично ФИО1

В материалах дела также имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 27.08.2023, согласно которому, на основании договора № F0AUTO10S23082601178 от 26.08.2023, залогодержателем движимого имущества в виде транспортного средства - автомобиля с идентификационный номером (VIN) №, является АО «Альфа-Банк», а залогодателем ФИО1 (л.д. 36-37).

Согласно отчету об определении рыночной стоимости указанного транспортного средства № 07-02-2024/13 от 11.03.2024, представленному истцом, рыночная стоимость данного автомобиля по состоянию на 11.03.2024 составляет 2 147 032 руб. (л.д. 38-39).

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, условия договора залога, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Разрешая вопрос об определения начальной продажной цены заложенного движимого имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена имущества, выставленного на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таком образом действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, в связи с чем требования истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы, понесенные АО «Альфа-Банк» по уплате госпошлины в размере 30 243 руб. (24 243 руб. + 6 000 руб.) подтверждаются платежными поручениями № 1025 от 29.03.2024, № 33426 от 17.05.2024, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 7, 57). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (№) задолженность по кредитному договору № F0AUTO10S23082601178 от 26.08.2023 по состоянию на 26.02.2024 в размере 3 208 545 рублей 83 копеек, из которых неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 4 094 рублей 56 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 2 519 рублей 25 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 124 499 рублей 56 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 3 077 432 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 243 рубля. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления - 2023, модель, номер двигателя – №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова – №, цвет кузова – черный, мощность двигателя - 108 кВт, путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Д.С.Ермакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2024.