Дело № 2-4587/17

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 ноября 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.

при секретаре Желтовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ф-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ф-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Ф-Строй» и ФИО1 был заключен договор строительного подряда №*** от ***.

Цена работ по договору составляет 2 012 370 рублей 80 копеек. Заказчик выплачивает в течение трех дней с момента подписания договора авансовый платеж в размере 500 000 рублей. Далее выполняемые Подрядчиком работы оплачиваются в соответствии с графиком финансирования. Окончательный расчет производится при подписании сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с условиями договора Ответчик перечислила сумму авансового платежа в сумме 500 000 рублей на основании выставленного счета, что подтверждается платежным поручением №*** от ***.

Подрядчик, в соответствии с Графиком производства работ, свои обязательства по выполнению работ в установленный срок исполнял надлежащим образом.

Стороны договорились, что обмен рабочей корреспонденции (сообщения, уведомления, акты работ) будет осуществляться по электронной почте.

По окончании первого этапа работы Подрядчик уведомил Заказчика о готовности приемки выполненных работ и по адресу электронной почты, указанной в договоре строительного подряда № №*** от *** с досылом по почте направил акт о приемке выполненных работ №*** от *** на сумму 589 741 рубль.

Подписанный акт о приемке выполненных работ по первому этапу от *** Заказчик ни в электронном виде, ни на бумажном носителе Подрядчику не вернул, мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ №*** от *** в адрес Подрядчика также не представил. При этом Ответчик произвел оплату по платежному поручению №*** от *** на сумму 100 000 рублей и по платежному поручению №*** от *** на сумму 50 000 рублей.

Согласно графику производства работ Подрядчиком по окончанию каждого этапа выставлялись следующие акты приемки выполненных работ - акт №*** от *** на сумму 404 574 рубля 20 копеек; акт №*** от *** на сумму 341 725 рублей; акт №*** от *** на сумму 345 132 рубля 42 копейки.

Ответчиком оплачено платежными поручениями в общей сумме 900 000 рублей. Задолженность по оплате составляет 781 172 рубля 62 копейки.

Просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Ф-Строй» задолженность по договору подряда №*** от *** в размере 781 172 рубля 62 копейки, пени в размере 27 865 рублей 84 копейки, расходы по оплате услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ф-Строй» сумму задолженности по договору подряда №*** от *** в сумме 785 482 рубля 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 182 рубля 38 копеек; взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Ф-Строй» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 785 482 рубля 62 копейки с *** по день фактической уплаты денежных средств; представительские расходы и расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ф-Строй».

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Ф-Строй» и ФИО1 был заключен договор строительного подряда №***.

Согласно пункта 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению строительных работ на объекте Заказчика на земельном участке, расположенном по адресу: *** согласно Рабочей документации, являющейся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, предусмотренные Договором, принять и оплатить работы на условиях настоящего договора.

Согласно пункта 1.1. Договора, объемы работ указаны в смете - Приложение № 1, являющейся неотъемлемой частью договора. Материалы, указанные в Приложение № 1, закупаются и доставляются до участка Подрядчиком. 

В соответствии с пунктом 1.3 Договора сроки выполнения Подрядчиком работ определяются графиком производства работ и финансирования.

В соответствии с п. 3.1 Договора оплата работ Подрядчика производится Заказчиком поэтапно.

Цена работ по договору составляет 2 012 370 рублей 80 копеек. При этом Заказчик выплачивает в течение трех дней с момента подписания договора авансовый платеж в размере 500 000 рублей. Далее выполняемые Подрядчиком работы оплачиваются в соответствии с графиком финансирования, окончательный расчет производится при подписании сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

При этом в соответствии с пунктом 3.1.1. договора заказчик выплачивает в течение трех дней с момента подписания договора авансовый платеж в размере 500 000 рублей.

Согласно платежного поручения №*** от *** ответчик произвела оплату авансового платежа по договору №*** в размере 500 000 рублей.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик *** внесла в кассу ООО «Ф-Строй» денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается квитанциями №№*** и ***

Также ФИО1 в соответствии с платежным поручением №*** от *** произвела оплату счета №*** от *** в размере 250 000 рублей.

Таким образом, общий размер денежных средств оплаченных ответчиком в рамках договора №*** от *** составляет 900 000 рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия договора подряда, действия сторон при его исполнении, в том числе действия ФИО1 по внесению платы по договору, свидетельствуют о том, что условия договора строительного подряда, а также порядок оплаты истцом отдельных этапов работы между сторонами согласованы.

Судом установлено, что *** в адрес ФИО1 были направлены акты сдачи-приемки выполненных работ от *** на сумму 654 596 рублей 11 копеек и на сумму 104 400 рублей, а также акт освидетельствования скрытых работ от ***. 

Также посредством электронной почты в адрес ответчика *** были направлены - Акт №*** от *** на сумму 145 900 рублей, который содержит перечень и стоимость работ, указанных в акте от *** на сумму 104 400 рублей с указанием на производство дополнительных работ: установка каркаса внутренних стен и утепление межэтажного перекрытия на общую сумму 41 500 рублей; акт №*** от *** на сумму 59 800 рублей; акт №*** от *** на сумму 243 320 рублей, акт №*** от *** на сумму 51 440 рублей.

Таким образом, всего выполнено работ и завезено материалов на земельный участок ФИО1 на общую сумму 1 685 482 рубля 62 копейки по следующим актам сдачи - приемки выполненных работ, отправленных по адресу электронной почты ответчику: акт №*** от *** на сумму 145 900 рублей; акт №*** от *** на сумму 59 800 рублей; акт №*** от *** на сумму 243 320 рублей; акт №*** от *** на сумму 51 440 рублей, а также акт №*** от *** на сумму 1 185 022 рубля 62 копейки, отправленный почтой в адрес ответчика, который включает в себя перечень и стоимость работ, указанных в акте от *** на сумму 654 596 рублей 11 копеек.

Учитывая то, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о некачественном выполнении работ либо о их невыполнении в соответствии с договором №*** от *** стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания задолженности по договору подряда в размере 785 482 рубля 62 копейки.

Подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 182 рубля 38 копеек за период с *** по ***. Представленный расчет процентов проверен судом и признан правильным, кроме того, данный расчет не был оспорен стороной ответчика.

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате денежных средств в размере 795 482 рубля 62 копейки на день исполнения решения суда, поскольку данное требование основано на положениях, предусмотренных части 3 ст. 395 ГК РФ и согласуется с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Во исполнение соглашения об оказании юридических услуг от *** №***, заключенного между ФИО2 и ООО «Ф-Строй» за оказание юридических услуг истцом оплачено вознаграждение в сумме 120 000 рублей, что подтверждается расписками в получении денежных средств, а также платежными поручениями.

Суд, учитывая, объем выполненных представителем истца работ, исходя из принципа соразмерности, полагает возможным определить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей.

Кроме того, возмещению также подлежат расходы на перелет представителя в размере 29 140 рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 22 812 рублей 90 копеек, которые подтверждены документально.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 11 290 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ф-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф-Строй» задолженность по договору подряда №*** от *** в размере 785 482 рубля 62 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 182 рубля 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, транспортные расходы в размере 29 140 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 22 812 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 290 рублей, а всего взыскать 1 036 907 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф-Строй» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 785 482 рубля 62 копейки, начиная с *** по ключевой ставке Банка России по день фактической оплаты.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочно решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу. 

Судья: С.А. Мильшин