К делу № 1 - 184 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2019 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ахмадуллина Д.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Мирсаева Р.Р.,

представителя потерпевших ФИО9,

руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых: 

Исмагилова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты> животноводом, военнообязанного, не судимого, 

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего водителем в 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого, 

подозреваемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия подозреваются в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору т.е. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества для собственных нужд, находясь в сельскохозяйственном поле №7, расположенном на расстоянии 4 км в северо-восточном направлении от д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, с географическими координатами 53.288167 с.ш., 58.847990 в.д., куда прибыли на грузовых автомобилях марки «ГАЗ-33021» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, марки «ГАЗ-33021» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и ночным временем суток, 

<

данные изъяты> похитили скошенный горох общим весом 2030 кг, общей стоимостью 9 947 рублей, принадлежащий ООО «Аграрий», которым в последующем распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Аграрий» имущественный вред на общую сумму 9 947 рублей.

Руководитель следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного заседания начальник следственного отдела ФИО3 поддержала ходатайство, считая, что имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением ФИО1, ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые ФИО1, ФИО2, защитник Мирсаев Р.Р. в ходе судебного заседания поддержали ходатайство, просят уголовное дело прекратить с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что они полностью возместили ущерб, путем возврата похищенного, извинились, раскаиваются в содеянном, просят учесть положительные характеристики, молодой возраст, наличие на иждивении у каждого, троих малолетних детей, нахождение жен в декретном отпуске. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Представитель потерпевшего ФИО9 пояснила, что ФИО1 и ФИО2 полностью загладили причиненный вред путем возврата похищенного, извинились, претензий не имеют, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив его с учетом материального положения, наличием на иждивении малолетних детей в сумме 6 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство начальника следственного отдела ФИО3 о прекращении в отношении ФИО1, ФИО2 уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1, ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, полностью загладили причиненный ущерб путем возврата похищенного, против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождения их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не возражают. На учете у врача нарколога и психиатра не состоят, характеризуются по месту жительства и по месту работы положительно, на иждивении каждый из них имеет троих малолетних детей, жены находятся в декретных отпусках. Согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Препятствий для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения подсудимых и их семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1, ФИО2 заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району - ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Исмагилова ФИО14, ФИО2 ФИО15 удовлетворить.

уголовное дело в отношенииИсмагилова ФИО16, ФИО2 ФИО17, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить Исмагилова ФИО18, ФИО2 ФИО19 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

После уплаты ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа, вещественные доказательства: 

автомобиль марки «ГАЗ-33021» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль марки «ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у ФИО1 и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.