П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 30 » июля 2019 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кусаинова Укбая Бек-калиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2018 года в 17 часов 00 минут на 11 км автодороги Подъем-Михайловка – Богдановка – Алексеевка на территории Нефтегорского района Самарской области ФИО1 Б-к. управляя а/м ВАЗ-2115 г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с а/м «Лада Веста» г/н №, в результате чего находившиеся в нем Ч1, Ч2, С1, С2 получили повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 Б-к. согласился с протоколом, пояснил, что а/м, в котором находились потерпевшие, ехал по середине дороги, он принял вправо, но в результате его занесло и выбросило на встречную полосу. В ДТП пострадал, до настоящего времени не выздоровел.

Потерпевшие указали на неправдивость данных показаний. Ч1 пояснил, что оба ехали по своей полосе, неожиданно а/м ФИО1 выехал на его полосу, он принял правее, но столкновения избежать не удалось. 

К объяснениям лица, привлекаемого к ответственности, суд относится критически, т.к. они опровергаются объяснениями потерпевших и материалами дела, в частности его же объяснениями, данными в день ДТП, о том, что его а/м «закусило» на обочине и выбросило на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение. Иных обстоятельств он не называл.

Совершение лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения вследствие нарушения им ПДД, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшим, установлено протоколом об административном правонарушении, подтверждается показаниями потерпевших, письменными доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2018 года и схемой места ДТП, на которой зафиксировано место столкновения, находящееся на полосе движения а/м «Лада Веста» (0,4 м от края проезжей части). Присутствовавшие при осмотре понятые Б. и Е1 подтвердили правильность произведенных замеров;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Нефтегорский» о поступлении телефонного сообщения о ДТП с пострадавшими на автодороге Дмитриевка-Подъем-Михайловка; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Нефтегорский» об обращении с ДТП ФИО1 Б-к. с диагнозом 

<

данные изъяты>; 

- объяснениями Ч1, Ч2, С1, С2, ФИО1 Б-к., данными в ходе сбора административного материала;

- протоколами осмотра ТС, которыми установлено наличие повреждений у а/м «Лада Веста» г/н № и а/м ВАЗ-2115 г/н №; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Большечерниговскому району об обращении с ДТП С2, Ч1, Ч2, С1

По заключению эксперта № от 28.05.2019 года у С1 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью. 

По заключению эксперта № от 30.05.2019 года у С2 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинило легкий вред здоровью. 

По заключению эксперта № от 30.05.2019 года у Ч2 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинило легкий вред здоровью. 

По заключению эксперта № от 30.05.2019 года у Ч1 установлены повреждения: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинило легкий вред здоровью. 

Согласно карточке учета правонарушений ФИО1 Б-к. 1 раз в течение года до дня совершения рассматриваемого правонарушения привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, неоплаченных штрафов не имеет. 

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности ФИО1 Б-к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в результате нарушения им п.10.1 ПДД.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит согласие с протоколом, отсутствие неоплаченного штрафа за совершенное правонарушение, не относящееся к грубым, состояние здоровья. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Кусаинова Укбая Бек-калиевича к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 

<

***>, БИК 043601001, ОКТМО 36630101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463190360002075.

Изъятые с места ДТП ТС: а/м ВАЗ-2115 г/н № передать по принадлежности Е2, а/м «Лада Веста» г/н № передать по принадлежности Ч1 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим либо должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.В.Лопутнев