РЕШЕНИЕ

15 января 2020 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Буренко С.В., рассмотрев жалобу ООО «Завод Промышленного Краностроения» на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод Промышленного Краностроения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, за что привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. 

ООО «Завод Промышленного Краностроения» в своей жалобе просит отменить обжалуемое постановление, в обоснование указывая на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку оснований заключения с ФИО1 трудового договора не имелось, она являлась агентом, заключившись с обществом соответствующий правовой договор.

В судебное заседание представитель ООО «Завод Промышленного Краностроения» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – Государственной инспекции труда в Краснодарском крае по доверенности ФИО3 просил оставить постановление мирового судьи без изменений, в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из буквального толкования диспозиции части 23 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок или ненадлежащем выполнении исключительно законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что по результатам проведения внеплановой документарной проверки соблюдения требований трудового законодательства выявлены нарушения со стороны ООО «Завод Промышленного Краностроения», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае выдано предписание №-№, в соответствии с которым обществу необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с работником ФИО1 трудовой договор в письменной форме.

По состоянию на июнь 2019 года выявленные нарушения ООО «Завод Промышленного Краностроения» не устранены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении №-№.

Выданное органом административного надзора предписание вступило в законную силу, не обжаловано, не опротестовано.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод Промышленного Краностроения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении предписания №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, за что привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Мировым судьей оценены представленные доказательства по делу об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совершенное ООО «Завод Промышленного Краностроения» деяние правильно квалифицировано по ч. 23 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ООО «Завод Промышленного Краностроения» квалифицированы верно, административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно дана оценка представленным доказательствам. Сделан верный вывод о совершении ООО «Завод Промышленного Краностроения» административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП. Нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено. 

Процедура привлечения к административной ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Завод Промышленного Краностроения» не нарушено, все выводы соответствуют обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Завод Промышленного Краностроения» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ООО «Завод Промышленного Краностроения» - без удовлетворения.

Судья: