Дело № 12-176/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Ковров 31 августа 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 города Коврова и Ковровского района ФИО2 от 25.07.2017 по делу №5-412/9-2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №9 города Коврова и Ковровского района ФИО2 от 25.07.2017 по делу №5-412/9-2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу.

В обоснование указал, что он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату административного штрафа за иное административное правонарушение. Он с этим не согласен, поскольку административный штраф им был уплачен. Просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Также указал, что мировым судьей он не извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что не позволило ему участвовать в судебном заседании, представить доказательства в свою защиту, нарушило его право на доступ к правосудию. Однако после ознакомления судьей с положениями закона об уплате административного штрафа, согласился с постановлением мирового судьи.

Представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской республики извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 5 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25.02.2017 в 14-58 на автомобильной дороге М7 «Волга», 589 км - 750 м, в районе населенного пункта Сучково Чувашской республики водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, собственником которого является ФИО1, в нарушение пункта 10.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, двигался со скоростью 86 км/ч.

Постановлением старшего инспектора отдела исполнения административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской республики ФИО3 от 02.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (лист дела 5).

Копия указанного постановления направлена ФИО1 по месту его жительства в Ковровском районе Владимирской области. Согласно отчету с официального сайта ФГУП «Почта России», указанная копия получена ФИО1 по его месту жительства в Ковровском районе 24.03.2017 (лист дела 6).

В силу пункта 1 статьи 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 1 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1-3 статьи 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку ФИО1 не обжаловал указанное постановление старшего инспектора отдела исполнения административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской республики, то оно вступило в силу по истечении 10 дней со дня его получения ФИО1

Этот срок начинает течение с 25.03.2017 и истекает 03.04.2017 (понедельник, являющийся рабочим днем). Следовательно, указанное постановление вступило в силу 04.04.2017.

В течение 60 дней с этого дня ФИО1 должен был уплатить административный штраф в размере 500 рублей.

Этот срок начинает течение 04.04.2017 и завершается 03.06.2017 (26 дней в апреле, 31 день в мае и 3 дня в июне, итого 60 дней). Этот день приходится на субботу 03.06.2017, являющуюся нерабочим днем, поэтому срок уплаты административного штрафа переносится на понедельник 05.06.2017.

Из материалов дела следует (лист дела 20), что административный штраф был уплачен ФИО1 только 06.06.2017, то есть с нарушением установленного законом 60-дневного срока. Данный факт им не отрицается.

С учетом изложенного, должностное лицо центра автоматизированной фиксации административных правонарушений государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской республики обоснованно составило на ФИО1 30.06.2017 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направило его для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области (лист дела 3).

ФИО1 уведомлялся о месте и времени составления указанного протокола (лист дела 4).

С учетом изложенного, мировой судья правильно квалифицировала действия ФИО1 по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учла характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и пришла к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Доводы ФИО1 о его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении отклоняются, так как в деле имеется конверт с судебной повесткой на имя ФИО1, возвращенный мировому судье судебного участка №9 города Коврова и Ковровского района с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.

В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

С учетом изложенного, ФИО1 считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6., 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №9 города Коврова и Ковровского района ФИО2 от 25.07.2017 по делу №5-412/9-2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 — без удовлетворения.

Судья А.Н. Королев