РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего ФИО5.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда 

<

адрес> гражданское дело № по иску ФИО7 к Государственному учреждению 

<

адрес> «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, как ветерану труда и обязании их предоставления, 

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению 

<

адрес> «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» (далее ГУ ТО «УСЗН 

<

адрес>») о признании права на предоставление мер социальной поддержки и обязании их предоставления, обосновывая свои требования тем, что является ветераном труда и с ДД.ММ.ГГГГ имеет соответствующее удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась в ГУ ТО «УСЗН 

<

адрес>» с заявлением о предоставлении ему, как ветерану труда, мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», однако, в предоставлении указанных мер отказано по причине не достижения возраста 55 лет.

Истец ФИО9 заявленные требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что также является почетным донором и до настоящего времени получает соответствующие выплаты как почетный донор. От получения данных сумм она (истец) не отказывалась.

Представитель ответчика - Государственного учреждения 

<

адрес> «Управления социальной защиты населения 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ветераном труда и ДД.ММ.ГГГГ получила удостоверение «Ветеран труда».

Также истец ФИО11 награждена нагрудным знаком «Почетный донор России», имеет соответствующее удостоверение. Из пояснений истца ФИО2 установлено, что являясь почетным донором, получает соответствующие выплаты. От данных выплат не отказывалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ ТО «УСЗН 

<

адрес>» с заявлением о предоставлении ей, как ветерану труда, мер социальной поддержки по ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области». 

Решением Отдела социальной защиты населения по 

<

адрес> - филиала ГУ ТО «УСЗН 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 отказано в предоставлении указанных мер социальной поддержки, поскольку она не достигла возраста, дающего право на назначение пенсии по старости.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей, в том числе, получение ежемесячной денежной выплаты; получение и содержание жилых помещений, оплату коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ФИО13 является почетным донором России и в соответствии с нормами действующего законодательства получает соответствующие меры социальной поддержки.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и нашли свое должное подтверждение в пояснениях ФИО14

В целях реализации предоставленных субъектам Российской Федерации полномочий в области социального обеспечения ветеранов труда Тульской областной Думой был принят Закон Тульской области от 28.12.2004 года N 493-ЗТО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области", статьей 1 которого установлена категория лиц, имеющих право на меры социальной поддержки, куда отнесены ветераны труда, а также граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года.

В соответствии со ст. ст. 3, 7 указанного Закона Тульской области ветеранам труда, а также гражданам, приравненным к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, при достижении возраста, дающего право на назначение им пенсии в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной за месяц платы за жилое помещение и ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 процентов начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение) в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, а также в виде ежемесячной денежной выплаты.

Истец, являясь почетным донором и ветераном труда, полагает, что она приобрела право на получение мер социальной поддержки по двум основаниям, то есть как почетный донор и как ветеран труда по условиям и нормам Закона Тульской области от 28.12.2004 года N 493-ЗТО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области".

Между тем, согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "О ветеранах" при наличии у ветерана права на получение одной и той же формы социальной поддержки по нескольким основаниям социальная поддержка предоставляется по одному основанию по выбору ветерана, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Таким образом, из содержания п. 3 ст. 13 Федерального закона "О ветеранах" следует, что в данной правовой норме закреплено право ветерана выбирать основание для предоставления ему мер социальной поддержки в том случае, если он как ветеран имеет право на получение одной и той же формы поддержки по разным основаниям.

Указанная правовая норма, при ее правильном толковании, не дает возможности получения одним и тем же лицом мер социальной поддержки, установленных для различных категорий граждан.

Возможность одновременного получения ветераном льгот по нескольким статьям Федерального закона "О ветеранах", а также льгот, установленных другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами, предусматривались ранее п. 2 ст. 13 Федерального закона "О ветеранах", однако с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ данный пункт утратил силу.

В настоящее время Федеральный закон от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" не содержит механизма суммирования мер социальной поддержки по разным основаниям и не дает возможности получения одним и тем же лицом мер социальной поддержки, установленных для различных категорий граждан.

Анализ установленных обстоятельств по делу позволяет суду прийти к выводу о том, что Федеральный закон "О ветеранах" предоставляет гражданам право выбора между аналогичными формами социальной поддержки с учетом их выгодности для льготников, а также о том, что Федеральный закон "О ветеранах" предоставляет ветеранам право дополнить одни формы социальной поддержки другими формами, предусмотренными разными основаниями, как основанными на неправильном толковании пункта 3 статьи 13 Федерального закона "О ветеранах", в котором закреплено право ветерана выбрать именно основание для предоставления ему социальной поддержки в том случае, если он как ветеран имеет право на получение одной и той же формы поддержки по разным основаниям.

Разрешая спорные правоотношения, суд установил, что истец, как «Почетный донор России», реализовала свое право выбора на получение мер социальной поддержки, о чем свидетельствует факт получения ею соответствующей денежной выплаты. На момент рассмотрения дела истец не отказалась от вышеуказанных мер социальной поддержки, предоставляемых ей как почетному донору, в связи с чем ФИО15 не имеет права на получение мер социальной поддержки как ветеран труда по условиям и нормам Закона Тульской области от 28.12.2004 года N 493-ЗТО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области".

Согласно ч. 4 ст. 8 Закона Тульской области от 28.12.2004 года N 493-ЗТО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области" если гражданин имеет право на получение мер социальной поддержки по настоящему Закону и одновременно по другому нормативному правовому акту, социальная поддержка предоставляется либо по настоящему Закону, либо по другому нормативному правовому акту по выбору гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В данном конкретном случае применительно к требованиям заявленным ФИО16 исключений, предусмотренных действующим законодательством, не предусмотрено.

Таким образом, поскольку ФИО17 как почетному донору России предоставлена мера социальной поддержки, то основания для удовлетворения исковых требований о признании за ней как ветераном труда права на получение мер социальной поддержки в соответствии с Законом Тульской области от 28.12.2004 года N 493-ЗТО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области" отсутствуют.

Анализируя вышеизложенные, суд находит доводы истца ФИО18 необоснованными и подлежащими отклонению, и, соответственно, требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО19 к Государственному учреждению 

<

адрес> «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, как ветерану труда и обязании их предоставления – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)