Дело № 1-53/2024

УИД: 91RS0005-01-2024-000370-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 июня 2024 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Нерсесовой Р.А., 

с участием государственного обвинителя –Садыковой М.Ш., 

с участием подсудимого –ФИО1, 

с участием защитника -Шарого Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приказом врио начальника УМВД России по г. Керчи № 217 л/сот 27.02.2017 г. ФИО2 назначен на должность полицейского взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Керчи (далее – полицейский ППСП). В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии с п.п. 2, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.п. 1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. В соответствии с п. 5 раздела I, п.п. 6, 10, 12 раздела II должностного регламента полицейского ППСП (далее – Должностной регламент), утвержденного 22.11.2022 г. заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Керчи, старший сержант полиции ФИО2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», федеральными конституционными законами, федеральными законами, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской федерации, Приказом МВД РФ от 28.06.2021 г. № 495 «Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», приказами и нормативными актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, полицейский ППСП ФИО2 является представителем власти и в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Приказом врио министра МВД по Республике Крым № 23 л/с/дсп от 29.03.2024 г. полицейский ППСП ФИО2 направлен в командировку в г. Армянск с целью поддержания общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с осложнением оперативной обстановки в субъектах Российской Федерации. 

06.04.2024 г., в период с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., согласно графику от 05.04.2024 г., утвержденному начальником командиром сводного отряда полиции № 1 (дислокация г. Армянск), полицейский ППСП ФИО2, совместно с инспектором (ППСП) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Керчи ФИО3, оперуполномоченным ЭБиПК МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4, заступил в мобильную группу (Армянск, Красноперекопский район) на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, с территорией обслуживания в которую входит г. Армянск.

06.04.2024 г., в период с 09 час. 15 мин. до 09 час. 20 мин., при патрулировании улиц, на пересечении улиц Сопина и Гайдара в г. Армянске, вблизи остановки общественного транспорта, мобильной группой выявлен ФИО1, распивающий алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, в связи с чем сотрудниками полиции ему сделано замечание и выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, ФИО1 на законное требование сотрудников полиции стал возмущаться, выражаясь при этом безадресно грубой нецензурной бранью. В указанный период времени, сотрудники полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 помещали иное лицо, совершившее административное правонарушение, в служебный автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак №, с целью его доставления в ОМВД России по г. Армянску. 

ФИО1, 06.04.2024 г., в период с 09 час. 20 мин. до 09 час. 25 мин., на участке местности с географическими координатами 46.11074 северной широты, 33.68931 восточной долготы, прилегающего к остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Сопина и Гайдара г. Армянска Республики Крым, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Керчи ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и применения насилия в отношении представителя власти и желая их наступления, понимая, что ФИО2 является представителем власти, находится в связи с исполнением должностных обязанностей в форменном обмундировании, действуя умышлено, левой рукой схватил находящуюся сзади ручку бронежилета надетого на ФИО2 и резким рывком оттащил его в сторону, в результате чего, бронежилет придавил шею ФИО2 и последний почувствовал резкую физическую боль в области шеи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что шел по направлению к автобусной остановке и распивал пиво, увидел, что сотрудники полиции задержали его знакомого, будучи недовольным их действиями, он начал выражаться нецензурной бранью, сотрудники полиции сделали ему замечание и потребовали прекратить противоправные действия, также будучи недовольным тем, что сотрудники полиции помещают его знакомого в служебный автомобиль, он подошел к сотруднику полиции ФИО2, схватил находящуюся сзади ручку бронежилета надетого на нем и оттащил его, в результате чего ФИО2 чуть не упал, затем ФИО2 повалил его на землю и надел наручники. Также пояснил, что попросил прощение у потерпевшего и потерпевший его простил.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью таких исследованных судом в судебном заседании доказательств:

-показаниями потерпевшего ФИО2 который в судебном заседании пояснил, что является полицейским взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП УМВД России по г. Керчи и с апреля 2024 г. находится в командировке в г. Армянске. 06.04.2024 г., заступил на службу по охране общественного порядка, утром, при патрулировании, возле остановки был выявлен мужчина, который распивал спиртные напитки и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом схватил одного из сотрудников полиции за бронежилет, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, в указанное время подошел ФИО1, который также распивал пиво и выражался нецензурной бранью, ему было сделано замечание о недопустимости правонарушения, однако при помещении мужчины в отсек для задержанных в служебном автомобиле, почувствовал как кто-то схватил его за шею и начал душить, однако как оказалось, к нему сзади подошел ФИО1 и схватил за ручку бронежилета и резко потянул, от действий ФИО1 бронежилет сместился и сдавил ему шею и он почувствовал физическую боль, в ответ на действия ФИО1 он успел среагировать и уложил его на землю, а затем надел наручники. Также пояснил, что ФИО1 попросил у него прощение и он его простил;

-показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что является полицейским УМВД России по г. Керчи и с апреля 2024 г. находится в командировке в г. Армянске. 06.04.2024 г., заступил на службу по охране общественного порядка, утром, при патрулировании, возле остановки был выявлен мужчина, который распивал спиртные напитки и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом схватил его (свидетеля) за бронежилет, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, в указанное время подошел ФИО1, который распивал пиво и выражался нецензурной бранью, ему было сделано замечание о недопустимости правонарушения, однако при помещении мужчины в отсек для задержанных в служебном автомобиле, ФИО1 сзади подошел к ФИО2, схватил за ручку бронежилета и рывком оттащил его от служебного автомобиля в результате чего, ФИО2 потерял равновесие, также со слов ФИО2 ему известно о том, что ему показалось, что кто-то схватил его за шею и начал душить, затем он понял, что в результате того, что ФИО1 схватил бронежилет и оттащил, бронежилет сдавил ему шею;

-показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что является сотрудником полиции МО МВД России «Красноперекопский» и прикомандирован в г. Армянск. 06.04.2024 г., заступил на службу по охране общественного порядка, утром, при патрулировании, возле остановки был выявлен мужчина, который распивал спиртные напитки и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом схватил ФИО3 за бронежилет, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, в указанное время подошел ФИО1, который распивал пиво и выражался нецензурной бранью, ему было сделано замечание о недопустимости правонарушения, однако при помещении мужчины в отсек для задержанных в служебном автомобиле, ФИО1 сзади подошел к ФИО2, схватил за ручку бронежилета и рывком оттащил его от служебного автомобиля в результате чего, ФИО2 потерял равновесие и чуть не упал, в результате того, что ФИО1 схватил бронежилет, бронежилет придавил шею потерпевшего;

-рапортом старшего следователя следственного отдела пог. Красноперекопск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ по факту применения насилия в отношении представителя власти ФИО2, зарегистрированный в КРСП следственного отдела по г. Красноперекопск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю за № 269 пр-24 от 19.04.2024 г. (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2024 г. с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего ФИО2 осмотрен участок местности с географическими координатами 46.11074 северной широты, 33.68931 восточной долготы, прилегающего к остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Сопина и Гайдара г. Армянска Республики Крым, где 06.04.2024 г., в период с 09 час. 20 мин. до 09 час. 25 мин., ФИО1 схватил находящуюся сзади ручку бронежилета надетого на ФИО2 и силой отдернул его от служебного автомобиля (л.д. 19-26);

-выпиской из приказа врио начальника УМВД России по г. Керчи № 217 л/с от 27.02.2017 г., в соответствии с которой ФИО2 назначен на должность полицейского взвода № 1 (мобильного) отдельной роты ППСП УМВД России по г. Керчи (л.д. 62);

-должностной инструкцией (должностным регламентом) полицейского взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Керчи ФИО2, согласно п. 5 раздела I, п.п. 6, 10, 12 раздела II которого, ФИО2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», федеральными конституционными законами, федеральными законами, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской федерации, Приказом МВД РФ от 28.06.2021 г. № 495 «Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», приказами и нормативными актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 66-74);

-выпиской из приказа № 23 л/с/дсп МВД по Республике Крым от 29.03.2024 г., согласно которому ФИО2 с 01.04.2024 г. по 30.06.2024 г. направлен в командировку в г. Армянск с целью поддержания общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в связи с осложнением оперативной обстановки в субъектах Российской Федерации (л.д. 75);

-графиком от 05.04.2024 г., утвержденным командиром сводного отряда полиции № 1 (дислокация г. Армянск), согласно которому 06.04.2024 г. в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО3, ФИО2, ФИО4 заступили в мобильную группу (Армянск, Красноперекопский район) на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак № (л.д. 76-77);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 23.04.2024 г., в которой он указал, что 06.04.2024 г., в период с 09 час. 20 мин. до 09 час. 25 мин., находясь вблизи остановки общественного транспорта, расположенной на пересечении улиц Сопина и Гайдара г. Армянска Республики Крым, понимая, что ФИО2 является представителем власти, находится в форменном обмундировании, будучи недовольным его законными действиями, сзади левой рукой схватил его за ручку бронежилета и резким рывком оттащил его в сторону, то есть применил к нему насилие (л.д. 106-107);

-протоколом об административном правонарушении серии № от 06.04.2024 г., из которого следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) по событию правонарушения, имевшего место 06.04.2024 г., в 09 час. 15 мин. на ул. Сопина в г. Армянске Республики Крым (л.д. 140).

Исходя из того, что под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается причинение потерпевшему побоев либо совершение других насильственных действий, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью, учитывая, что ФИО1 применил насилие, причинив при этом физическую боль сотруднику полиции в связи с тем, что был недоволен исполнением им должностных обязанностей, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 318 ч.1 УК РФ -применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

- личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо которое периодически злоупотребляет спиртными напитками, от родственников и соседей жалоб не поступало (л.д. 137); по предыдущему месту службы в войсковой части 3774 характеризуется положительно, как добросовестно выполнявший воинский долг, добросовестный, поддерживающий в коллективе дружеские отношения с сослуживцами.

На учете у врача нарколога, врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 106-107), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д.43-45).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, его поведение во время и после совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту службы характеризуется положительно, попросил прощение у потерпевшего ФИО2 и потерпевший его простил, мнение стороны защиты, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ, лишения свободы. 

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначения наказания в виде штрафа, считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000,00 руб. (№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: