Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Де ФИО2 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, об исключении из числа наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском Де ФИО2 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, об исключении из числа наследников. 

С учетом уточненных исковых требований истица просила суд исключить из числа наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Де ФИО2 (ФИО4 А. И.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 А. И., выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры расположенная по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти являются: жена ФИО1, отец – ФИО6 (отказался от своей доли наследства в пользу истца). Сын наследодателя Де ФИО2 (в рождении ФИО7) переехал жить в Голландию, где его мать зарегистрировала брак с гражданином Голландии – Роландом де Врееде, который в 1998 году усыновил сына супруги, вследствие чего фамилия ФИО7 изменена на Де Врееде. На данный момент ответчик является гражданином Голландии. Однако после смерти ФИО3 свидетельства о праве на наследственное имущество были получены истцом и ответчиком, как наследниками первой очереди, тогда как в силу ст.1147 ГК РФ ответчик в связи с его усыновлением утратил право на наследство после смерти родственников по происхождению. Согласно ч.2, 3 ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи. В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. Однако несмотря на все объяснения, нотариус выдал ответчику свидетельство о праве на наследство в 1/3 доли на квартиру, признав его наследником первой очереди. По мнению истца, выдача свидетельства о праве на наследство нотариусом произошло по причине предъявленного ответчиком свидетельства о рождении, которое было выдано при рождении его еще в СССР. А запись в акты гражданского состояния после усыновления ответчик не вносил, так как имеет двойное гражданство. По мнению истца, ответчик с момента усыновления потерял право наследования по закону после смерти ФИО3 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истицы по доверенности – ФИО8 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить по доводам уточненного иска и письменных пояснений по делу. (л.д.82,104-106).

Ответчик Де ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо – Нотариус Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д.69,46). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. (л.д.20). 

Наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлялась его жена – ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства поле смерти супруга и приняла наследство, в том числе на спорное имущество в виде 2/3 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ввиду отказа в е пользу отца наследодателя – ФИО6 (л.д.22). 

Кроме того, наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являлся его сын ФИО3, который обратился с заявлением через представителя по доверенности ФИО9, о принятии наследства поле смерти отца и принял наследство, в том числе на спорное имущество в виде 1/3 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д.23).

Сын наследодателя ФИО3 - Де ФИО2 (в рождении ФИО7) переехал жить в Голландию, где его мать зарегистрировала брак с гражданином Голландии – Роландом де Врееде, который в 1998 году усыновил сына супруги, вследствие чего фамилия ФИО7 изменена на Де Врееде. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались. (л.д.28-38). 

В настоящее время ответчик Де ФИО2 является гражданином Голландии. (л.д.28-38).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестр № на наследственное имущество в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д.51).

Де ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестр № на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: 

<

адрес>. (л.д.52).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась на то, ответчик в силу ст.1147 ГК РФ в связи с его усыновлением утратил право на наследство после смерти родственников по происхождению. 

В соответствии с п. 2 ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 1147 ГК РФ.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Де ФИО2 в 1998 году был усыновлен Де ФИО10, он не имеет права наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

Между тем, в случае, когда в соответствии с СК РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 3 ст. 1147 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 137 СК РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Само по себе сохранение родственных отношений усыновленного со своими кровными родителями или другими родственниками по происхождению без указания на это в решении об усыновлении, по смыслу приведенных норм действующего законодательства не влечет возникновения прав у усыновленного на наследство.

Доводы стороны ответчика, сводящиеся к тому, что факт сохранения родственных отношений Де ФИО2 с отцом по происхождению нашел свое подтверждение в судебных заседаниях по делу №, не принимаются во внимание судом, поскольку сам по себе факт сохранения родственных отношений ответчика с наследодателем ФИО3 без предоставления решения суда согласно п. 3 ст. 1147 ГК РФ не порождает имущественных прав Де ФИО11 

Поскольку квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, перешла в собственность Де ФИО12 в размере 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, то указанное свидетельство о праве на наследство следует признать недействительным. 

Учитывая, что Истица ФИО1 приняла наследство по закону путем обращения с заявлением к нотариусу, то суд считает возможным включить 1/3 долю спорной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО3 и признать право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ФИО1 к Де ФИО2 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, об исключении из числа наследников. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Де ФИО2 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, об исключении из числа наследников – удовлетворить. 

Исключить из числа наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Де ФИО2 (ФИО4 А. И.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 А. И., выданное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья