П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 28 марта 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., зарегистрированного ....

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

... в ... часов ФИО1 возле .... в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. По данному факту составлен протокол ... от ...,

ФИО1 с протоколом не согласился и пояснил, что ... он находился в квартире по адресу .... с разрешения хозяйки этой квартиры по имени А. А психически неуравновешенная и по неизвестной причине вызвала сотрудников полиции, которые задержали его в этой квартире. Он общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался. В протоколе он написал, что больше не будет нарушать общественный порядок по настоянию сотрудника полиции, который составлял протокол. С этим сотрудником полиции у него сложились неприязненные отношения, так как этот сотрудник ранее задерживал его и необоснованно применял к нему наручники. 

Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей З, М, рапортом полицейского Д, которые подтвердили факт нарушения общественного порядка ФИО1. Доказательства вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как способ защиты. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В течение последнего года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является отягчающим ответственность обстоятельством. С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок .... 

Срок наказания исчислять с ... часа ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.