Дело № 2-471 /18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 24 октября 2018 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Хрупиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз» (далее - КПК «Кредитный союз») и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место регистрации: 

<

адрес>), был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно вышеуказанному договору ФИО1 была выдана денежная сумма в размере 32 607 (Тридцать две тысячи шестьсот семь) рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 2.1. Договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа в размерах и в порядке, указанном в графике гашения займа, который является неотъемлемой частью Договора займа.

КПК «Кредитный союз» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией Свидетельства о смерти, в связи, с чем его обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было.

КПК «Кредитный союз» не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО1.

По правилам ч. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 323, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник должника при условии приятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящее время за Заемщиком числится задолженность по Договору займа в сумме 10 993 (Десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек, которая состоит из основного долга по займу 10 620 (Десять тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек и процентов за пользованием займом 210 (Двести десять) рублей 00 копеек, членских взносов 163(сто шестьдесят три) рубля.

На основании вышеизложенного, просили взыскать с неопределенного круга наследников ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» задолженность по договору займа в сумме 10 993 (Десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 439 (Четыреста тридцать девять) рублей 72 копейки, всего: 11 432 (Одиннадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз» (далее - КПК «Кредитный союз») и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место регистрации: 

<

адрес>), был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно вышеуказанному договору ФИО1 была выдана денежная сумма в размере 32 607 (Тридцать две тысячи шестьсот семь) рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 24 % годовых.

В настоящее время за Заемщиком числится задолженность по Договору займа в сумме 10 993 (Десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек, которая состоит из основного долга по займу 10 620 (Десять тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек и процентов за пользованием займом 210 (Двести десять) рублей 00 копеек, членских взносов 163(сто шестьдесят три) рубля.

Расчет судом проверен, является верным.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ответу нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело заведено по претензии КПК «Кредитный союз».

Из ответов на судебные запросы относительно имущества умершего следует, что недополученной пенсии не имеется, сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют. 

Согласно ответу ГИБДД за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ВАЗ 21063, 1983 г. выпуска. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, где он сейчас находится, кто им владеет.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что кто-то в установленном законом порядке получил наследственное имущество после смерти ФИО1 

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КПК «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова