Дело № 2-3924/2018 «15» октября 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Подкурковой Т.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Щегловская усадьба» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Щегловская усадьба» о взыскании денежных средств 1 495 104 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 52 922,59 руб, по тем основаниям, что 26.12.2014 с ответчиком был заключен договор паевого взноса и предоставления жилья по которому она внесла оплату 1 495 104 руб, данный договор был расторгнут соглашением от 18.11.2017 с условием возврата паевого взноса в течение трех месяцев с момента подписания соглашения, но не позднее 18.02.2018, однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не выполнены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Представитель ЖСК «Щегловская усадьба» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, сообщив, что денежные средства истцу не возвращены по причине их отсутствия.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

26.12.2014 между сторонами заключен договор №/ГЗ о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому ответчик обязался обеспечить получение истцом квартиры по окончании строительства объекта при оплате взносов пайщика 1 495 104 руб, оплата паевого взноса на сумму 1 465 104 руб произведена 29.12.2014.

18.11.2017 сторонами заключено соглашение № о расторжении договора №/ГЗ от 26.12.2014, согласно которому договор от 26.12.2014 расторгается 18.11.2017, ответчик возвращает сумму уплаченного паевого взноса 1 495 104 руб в течение трех месяцев с момента подписания данного соглашения, но в любом случае не позднее 18.02.2018.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так как ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств опровергающих требования истца в виде платежного документа, подтверждающего возврат денежн6ых средств по договору от 26.12.2014, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании в ее пользу паевого взноса 1 495 104 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно ответчик вследствие неисполнения обязательств по возврату денежных средств обязан уплатить истцу данные проценты, составляющие за заявленный истцом период с 19.02.2018 по 14.08.2018: 1 495 104 * 7,5% : 365 * 35 – 10 752,35 руб, 1 495 104 * 7,25% : 365 * 142 – 42 169,74 руб, а всего 52 922,09 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

12,08.2018 между истцом и адвокатом Евдокимовым А.А. заключено соглашение № об оказании юридической помощи по ознакомлению с материалами, подготовке и подаче искового заявления, участии в суде первой инстанции, с оплатой 30 000 руб, внесенной истцом по квитанции от 12.08.2018.

Учитывая совершенные представителем истца действия по делу, составление иска, участие в одном заседании, его продолжительность, степень сложности дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом требований разумности и справедливости размер расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению до 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 15 940 руб, а всего взыскивается 1 583 966 руб 09 коп, в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Жилищно-строительного кооператива «Щегловская усадьба» в пользу ФИО1 стоимость паевого взноса 1 495 104 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2018 по 14.08.2018 в размере 52 922,09 руб, госпошлину 15 940 руб, расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб, а всего 1 583 966 руб 09 коп, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.10.2018.

Судья: Литвиненко Е.В.