РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 7 марта 2025 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клевцова А.С., при секретаре Хакимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-166/2025 (№2-1919/2024) (УИД ***) по исковому ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ФИО2,

установил:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 34653,66 рубля из стоимости наследственного имущества умершей ФИО2, указав в обоснование, что ...... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и в установленный договором сроки вернуть заемные денежные средства, ответчик воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в связи с чем образовалась задолженность в размере 34653,66 рубля в период с ...... по ....... ...... ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 241, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору ***. ...... ООО «ЭОС» уступил пава требования на задолженность заемщика по договору *** Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» на основании договора уступки прав требования ***. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 34653,66 рубля, что подтверждается актом приема-передачи – прав от .......

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело *** к имуществу умершей ФИО2 ....... Просят суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 34653,66 рубля, которая состоит из: 24990,76 основной долг, 9662,90 рубля – проценты на просроченный основной долг, и государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Определением суда от ...... к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в иске, просили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просит суд отказать в удовлетворении требований и применить срок исковой давности. 

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания судом надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, ходатайство ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Требования ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГКРФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что ...... между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику ФИО2 предоставлена кредитная карта «Карта первая» с лимитом кредитовании 25000 рублей, годовая процентная ставка 30%, полная стоимость кредита 49%, сроком до востребования.

Возврат кредита производится в соответствии с типовыми условиями предоставления и обслуживания карт и правилами выпуска и облуживания банковских карт. 

В соответствии с представленным истцом расчетом, за заемщиком ФИО2 значится задолженность по кредитному договору от ...... *** образовавшаяся за период с ...... по ...... в размере 34653,66 рубля, в том числе: основной долг 24990,76 рублей, проценты в размере 9662,90 рубля. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно положениям статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

...... ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 241, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору ***.

...... между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, согласно которому право требования с ФИО2 задолженности по договору ***.

ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО ПКО «Феникс» перешло право требования с ответчика исполнения обязательства, возникшего по договору *** от .......

Представленный истцом расчет суммы, предъявленной ко взысканию проверен судом, с учетом установленных по настоящему делу юридически значимых обстоятельств, прямо оговоренных сторонами условий договора кредитования считается верным, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным сведениям ФИО2 ....... умерла ....... 

В соответствии с представленным на запрос суда материалом наследственного дела ***, открытого к наследственному имуществу умершей ...... ФИО2 в наследство после умершей ФИО2 вступил: отец – ФИО3 ......

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ...... зарегистрированному в реестре ***-*** ФИО3 ......р. принял наследство после умершей ...... ФИО2, которое состоит из 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****Б, ****, кадастровый ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ...... зарегистрированному в реестре ***, ФИО3 .......р. принял наследство после умершей ...... ФИО2, которое состоит из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****Б, ****, кадастровый ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ...... зарегистрированному в реестре ***, ФИО3 .......р. принял наследство после умершей ...... ФИО2, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****Б, ****, кадастровый ***.

Свидетельством о рождении ФИО2 .......р. установлено, что ФИО3 .......р. приходится ей отцом, что подтверждается записью акта о рождении в ЕГР ЗАГС *** от ....... 

Согласно свидетельства о смерти II-СТ *** от ...... О.В. .......р. приходившаяся матерью умершей ФИО2 - умерла ......

Согласно свидетельства о смерти I-СТ *** от ...... О. .......р., приходившийся братом умершей ФИО2 - умер ....... 

Так, судом в судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти должника ФИО2 умершей ......, состоит: из 1/5, 1/10 и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый ***, стоимость которой в соответствии с выпиской из ЕГРН составила 398747,81 рублей.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно п.1 ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела, банк свои обязательства исполнил, передав ФИО2 в пользование денежные средства в сумме 25000 рублей по договору кредитования от ...... *** ФИО2 умерла, не исполнив обязательств перед банком, со смертью ФИО2 обязательства по кредитному договору не прекратились, а должны были перейти к ее наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ...... *** не представлено. Вместе с тем, суду и не представлено доказательств обращения банка в страховую компанию для получения страховой выплаты в связи со смертью заемщика, а также не представлен отказ страховой компании в признании случая смерти заемщика страховым или выплаты денежных средств по страховому случаю. 

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, материалами наследственного дела судом установлено, что ответчик ФИО3 вступил в права наследования после смерти дочери ФИО2, стоимость которого превышает требования иска.

Вместе с тем, разрешая заявленное ходатайство ответчика ФИО1 о применении судом пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как всей суммы долга, так и ее части. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п.1, 2 ст.323, п.1 ст.1175 ГК РФ).

Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п.10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ......).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с кредитным договором от ...... ***, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило заемщику ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 25000 рублей сроком до востребования.

Как следует из графика гашения кредита, составленного и согласованного сторонами кредитного обязательства, ежемесячная сумма максимального размера МОП установлена в размере 1237 рублей. Продолжительность платежного периода 25 дней. Дата платежа установлено согласно счет выписке. 

Из представленных в материалы дела расчета сумм задолженности, выписки из лицевого счет о движении денежных средств следует, что ...... заемщиком ФИО2 последний раз внесен платеж в счет погашения кредита по кредитному договору от ...... ***, более платежей по обязательству не поступало. 

Таким образом, последний платеж в счет погашения задолженности совершен заемщиком ......, с даты следующего платежа – ...... обязанность по погашению задолженности ФИО2 не исполняется, следовательно, с этой даты истец узнал о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по данному исковому заявлению заемщика в отношении задолженности по кредитному договору от ...... №*** следует считать истекшим .......

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ...... путем направления Почтой России, согласно штампа на конверте, срок исковой давности истцом пропущен.

Вместе с тем, определением суда было распределено бремя доказывания по настоящему спору с указанием истцу на необходимость предоставить доказательств уважительности пропуска срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, однако, таких доказательств, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

При установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах, учитывая заявление стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ...... *** из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отказано, суд приходит к выводу, что согласно ст.98 ГПК РФ требования о взыскании государственной пошлины не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ...... *** в размере 34653,66 рубля, а также госпошлины в размере 4000 рублей, из стоимости наследственного имущества ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.С.Клевцов

Мотивированное решение составлено .......