Дело № 2-635/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года 

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.

при секретаре Журавель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное охотничье оружие, направлении оружия на принудительную реализацию,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Челябинску (далее по тексту – УМВД России по г. Челябинску) обратилось в суд с иском о прекращении права собственности ФИО1 на травматическое оружие самообороны «ИЖ-79-9Т», калибр 9 мм, №, разрешении принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов указанного оружия.

В обоснование иска указано на то, что 29 апреля 2008 года ответчику выдано разрешение сроком до 29 апреля 2009 года на хранение и ношение оружия самообороны, которое истекло 29 апреля 2009 года. Новое разрешение ответчиком не получено, 25 апреля 2015 года УЦП ОУУП и ПНД Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску данное оружие у ответчика изъято и принято на временное хранение отделом полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, позже передано территориальности в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску. До настоящего времени разрешение ответчиком не получено.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что с момента изъятия оружия ответчик судьбой оружия не интересовался, с какими-либо заявлениями в УМВД не обращался. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении. Из почтовой квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) огнестрельное оружие относится у объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (ст. 9 Закона об оружии).

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как установлено судом, ФИО1, (дата) года рождения, года выдано разрешение на хранение и ношение оружия самообороны, огнестрельного оружия №. 

Установленный срок действия разрешения истёк 29 апреля 2009 года, однако новое разрешение на хранение и ношение оружия самообороны ФИО1 получено не было, доказательств обратного суду не представлено. 

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2015 года участковым уполномоченным полиции ОП Ленинский УМВД РФ по г. Челябинску у ФИО1 изъято травматическое оружие «ИЖ-79-9Т», калибр 9 мм, № и 8 патронов, в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия, о чём составлен протокол изъятия, рапорт, квитанция № от (дата).

Вышеназванное изъятое у ответчика оружие принято на временное хранение в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, где находится по настоящее время. 

10 июня 2016 года и 29 июня 2016 года в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости принятия мер по переоформлению оружия либо его реализации, ответа на которые со стороны ответчика не последовало. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО1 не имеется, мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия ответчик не предпринял, требования истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и его направлении на принудительную реализацию подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, (дата) года рождения, на травматическое оружие самообороны «ИЖ-79-9Т», калибр 9 мм, №.

Разрешить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов травматического оружия самообороны «ИЖ-79-9Т», калибр 9 мм, №, с передачей ФИО1, (дата) года рождения, вырученной от продажи названного оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией указанного оружия.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: