О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А., рассмотрев единолично административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к МАВ о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к МАВ о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указав, что административный ответчик МАВ имеет на праве личной собственности недвижимое имущество Истец известил ответчика о суммах и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления, а в последующем и требования об уплате налогов, сборах и штрафов, однако ответчик требования об уплате налогов не исполнил.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС № по РБ просит суд взыскать с административного ответчика МАВ задолженность в сумме 1226,53 руб.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, судья рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без участия сторон.

В Туймазинский межрайонный суд РБ поступило заявление от Межрайонной ИФНС России № по РБ, подписанное начальником БРН об отказе от административного иска к административному ответчику МАВ о взыскании задолженности в сумме 1226,53 руб., в связи с урегулированием спора и полным погашением задолженности. 

Рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № по РБ, подписанное начальником БРН об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 22-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ вводится в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, за исключением положений, для которых этим Федеральным законом установлены иные сроки введения их в действие.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Межрайонной ИФНС России № по РБ, подписанное начальником БРН об отказе от административного иска к административному ответчику МАВ о взыскании задолженности в сумме 1226,53 руб., не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона, суд полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № по РБ, подписанное начальником БРН об отказе от административного иска к административному ответчику МАВ и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по РБ, подписанное начальником БРН об отказе от административного иска к административному ответчику МАВ о взыскании задолженности по налогу в сумме 1226,53 руб. 

Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к административному ответчику МАВ о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Туймазинский межрайонный суд 

<

адрес>

Судья Гиниятова А.А..