ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д. при секретаре Халапхановой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего торговым представителем в ООО «

<

данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2, а именно отказался выполнить законные требования проехать в отдел полиции № 2 для проведения следственных действий, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что оказал неповиновение, обстоятельства по протоколу подтверждает полностью. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего сотрудник полиции ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, оказал ему неповиновение, отказался выполнить требование проехать в отдел полиции для проведения следственных действий.

Согласно поручению старшего дознавателя ОД ОП № 2 Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 поручено начальнику УУР МВД по РБ ФИО4 установить местонахождение ФИО1 и доставить в ОД ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ для проведения следственных действий. 

Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции, отказался выполнить законные требования проехать в отдел полиции № 2 для проведения следственных действий. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснением ФИО2, поручением старшего дознавателя ФИО3 

Обстоятельств, являющихся основанием для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину нарушителя, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, следует назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в учреждение, исполняющее наказание (специальный приемник УМВД России по 

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.Д. Бунаева