№ 2-713/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красивского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права на получение денежных вкладов и компенсации по ним,

УСТАНОВИЛ:

В, являющейся тетей истца по линии отца, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> того, на имя В в ПАО Сбербанк России были открыты денежные вклады. После смерти В, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истец, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство, поскольку проживал с тете до дня ее смерти, осуществил ее похороны, следит за состоянием имущества. В связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, оформить свое право на наследственное имущество во внесудебном порядке истец возможности не имеет, поэтому обратился в суд.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснил, что после смерти тети по линии отца В, у которой семьи и детей не было, он, являясь единственным наследником, фактически принял наследство: до дня смерти В он на протяжении 10 лет осуществлял уход за ней, поддерживал порядок в ее доме покупал продукты. Похороны тети осуществил за свой счет, следит за состоянием спорного земельного участка, жилого дома, принадлежащего тете. В связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, оформить свое право на наследственное имущество во внесудебном порядке он возможности не имеет. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя В в ПАО Сбербанк, а также признать за ним право на получение компенсации по вкладам.

Представитель ответчика администрации Красивского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, глава сельсовета ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала полностью.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице Мичуринского отделения № 141 в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, представитель банка ФИО3 просила дело рассмотреть в отсутствии представителя банка, решение просила вынести на усмотрение суда. 

Суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право В на спорный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 10.06.1992 года.

Из сообщения ПАО Сбербанк России следует, то на имя В открыты счета №, №, № №, №.

Из свидетельства 

<

адрес> пос.Зеленый Гай Мичуринского 

<

адрес>.

Из справки, выданной администрацией Красивского сельсовета Мичуринского района 05.07.2017 года следует, что В проживала в 

<

адрес>, в браке не состояла, детей не имела. На протяжении 10 лет за ней осуществлял уход племянник ФИО1

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Факт родственных отношений между В и ФИО1 подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее племянник ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти тети – осуществил похороны тети за свой счет, до настоящего момента продолжает следить за состоянием имущества, принадлежавшего наследодателю.

Поскольку судом установлено, что после смерти В ее племянник фактически принял наследство, а также учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счетам № (дата открытия 13.02.1987), № (дата открытия 13.02.1987 года), № (открыт 17.05.1991 года), № (открыт 01.03.1991 года), № (открыт 19.06.1985 года), а также право на получение компенсации по указанным вкладам.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2017 года.

Председательствующий судья О.В.Калинина