№2-268/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

ПАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала обратилось с иском к ФИО1, указывая в обоснование требования, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 04.06.2020г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1, согласно расчета ущерба ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб с учетом восстановительных работ в сумме 53 859, 86 рублей, исходя из затрат на работу по установке и прокладке кабеля связи, его доставки, стоимости материалов. Просил суд взыскать с ответчика указанную денежную сумму в счет возмещения ущерба. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела без их участия, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное по месту регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотрение дела. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения гражданского иска по уголовному делу» по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

Из материалов дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 04.06.2020 г. ФИО1 был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ответчик незаконно похитил с опор кабель 

<

данные изъяты>, стоимостью 112,28 руб. за 1 метр, на сумму 22 456руб; кабель 

<

данные изъяты>, стоимостью 71,37 руб. за 1 метр, на сумму 7 137,00 руб.; кабель 

<

данные изъяты>, на сумму 2 103,60 руб., всего на общую сумму 31 696,60руб. 

Согласно аварийного акта от 06.04.2020г. комиссия в составе 

<

данные изъяты> Л., членов комиссии: 

<

данные изъяты> К., 

<

данные изъяты> П., составили акт об аварии по адресу 

<

адрес> обрыв кабеля 

<

данные изъяты>, повреждение произошло в результате снятия с опор и кражи кабеля. 

Согласно локального сметного расчета (локальной сметы) от 09.04.2020г. стоимость работ по устранению аварии, в результате хищения ответчиком кабеля электросвязи, с учетом строительно-монтажных работ, стоимости материалов составила 53 859,86 руб. 

Учитывая, что ответчиком совершены незаконные действия по хищению электросетевого кабеля, согласно расчета причиненного ущерба, размер причиненного ущерба составляет 53 858 руб. 86коп., при установленных обстоятельствах суд считает обоснованными заявленные требования и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1815 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ростелеком» ущерб, причиненный преступлением в размере 53 859 руб. 86 коп., госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 1 815руб. 79 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Решение принято в мотивированной форме 25.03.2021 г. 

Судья Н.Г. Рабдаева

УИД 04RS0020-01-2021-000380-13