№5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 19 февраля 2019 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

с участием его защитника, адвоката Завьялова О.В., действующего на основании ордера № от 19.02.2019,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего вид на жительство в РФ по *.*.*, работающего в 

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2019 года в 15:30 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в фойе отдела полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанных протоколе месте и времени действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, ругался нецензурной бранью, обстоятельств произошедшего не помнит.

Защитник адвокат Завьялов О.В. просил строго ФИО1 не наказывать, учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Выслушав ФИО1 и его защитнкиа, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2019 года в 15:30 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в фойе отдела полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью - на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 18.02.2019 года; заявлением и объяснением Щ. о том, что 18 февраля 2019 года в 15:30 часов, неизвестный гражданин, находясь в общественном месте, в фойе отдела полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил отказом; рапортом полицейского ОВО С., что 18.02.2019 он находился в фойе отдела полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, где неизвестный гражданин выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на неоднократные его требования прекратить свои противоправные действия, ответил отказом; объяснениями Ж., о том, что 18 февраля 2019 года в 15:30 часов, неизвестный гражданин, находясь в общественном месте, в фойе отдела полиции по обслуживанию г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил отказом; объяснениями ФИО1, где он вину признал, пояснил, что действительно находилась в фойе отдела полиции 18.02.2019 около 15:30 безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, прекратить свой действия, не реагировал; протоколом о задержании лица полицией от 18.02.2019.

Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО1 совершает правонарушение, что предоставляло им право требовать от него прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции требования к ФИО1 прекратить свои действия соответствует закону, и он был обязан его выполнить.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа в минимальной размере.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: получатель - ОМВД России по Печенгскому району, р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 

<

***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880251190001050911.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья А.А. Горбатюк