Дело № 1-79/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ельня 2 декабря 2019 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Ельнинского района Смоленской области Голяка М.И., подсудимой ФИО1, защитника Цыганкова С.А., представившего удостоверение № 546 и ордер № 87 от 14 ноября 2019 года, при секретаре Моисеенковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу денежных средств, с банковского счета. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения преследуя цели, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, находясь в квартире ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащую ей платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего реализуя своей преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, с целью кражи проследовала к зданию ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, где прошла к расположенному в стене здания устройству самообслуживания Банка Сбербанк (ПАО) и, вставив карту в разъем для карты, ввела в устройство известный ей пин-код данной карты, в связи, с чем получила доступ к сберегательному счету платежной карты ФИО2, и в 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, безвозмездно, умышленно, тайно похитила со счета № №, банковской карты ФИО2, №, открытого в отделении ПАО Сбербанк доп. офис № по адресу: 

<

адрес> принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>. После совершения хищения ФИО1, с похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате данной кражи ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением и с обстоятельствами совершения преступления она согласна полностью, свою вину признает. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником ФИО1 – Цыганковым С.А. 

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с адвокатом. Сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в совершении какого преступления она обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом действия ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При избрании подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 на момент совершения вышеуказанного преступления юридически не судима. Настоящим приговором ФИО1 осуждается за совершение умышленного, оконченного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно: иногда злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, живет случайными заработками, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей на ее поведение не поступало, к административной ответственности не привлекалась. На учете врачей - нарколога и психиатра не состоит. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом в числу ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает и позицию потерпевшей, которая просила назначить ФИО3 наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При этом суд не может признать отягчающим наказание подсудимой обстоятельством алкогольное опьянение, в котором она находилась в момент совершения преступления, поскольку в ходе предварительного следствия не добыто, а в суде не установлено, что именно алкогольное опьянение спровоцировало и подтолкнуло подсудимую к совершению преступления.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к ней ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на нее в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Гражданский иск потерпевшей о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу: банковской карте «Сбербанк» № на имя ФИО2, банковском чеке от ДД.ММ.ГГГГ года, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: периодически отмечаться в специализированном госоргане, осуществляющем ее исправление и определяющем периоды отметок, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего ее исправление, не покидать постоянное место жительства с 23 часов до 6 часов следующих суток.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу удовлетворить: 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> – в счет возмещения ущерба причиненного преступлением – 

<

данные изъяты> 

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО2 вернуть ФИО2; банковский чек от ДД.ММ.ГГГГ года – хранить при деле весь период хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.