№ 2-132/2020 

<

данные изъяты>

Решение

 

Именем Российской Федерации

4 сентября 2020 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Потанина Н.А., при секретаре Милешиной О.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» к бывшему курсанту указанного учебного учреждения ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку,

установил:

начальник федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» (далее – Училище) обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Училища денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 734 754 рубля 67 копеек.

В обоснование заявленных требований начальник Училища в иске указал, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ 0000 и приказом начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФИО1 зачислен в списки личного состава Училища для обучения, а 1 августа 2017 года им заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в Училище и пять лет военной службы после его окончания с фиксированной стоимостью обучения 275 533 рубля (за год обучения). В дальнейшем приказом начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФИО1 отчислен из указанного учебного учреждения, по нежеланию учиться. Затраты на военную или специальную подготовку ответчика составили 734 754 рубля 67 копеек, которые им до настоящего времени не возращены.

В судебном заседании ответчик, заявленные требования в части взыскания с него денежных средств в размере 734 754 рубля 67 копеек не признал. Указал, что лишь с 3 курса он стал обучаться по специальности «применение подразделений истребительной авиации», а поэтому сумма, затраченная государством на его обучение, которая подлежит с него к взысканию, составляет 183 688 рублей. Обратил внимание, что истец представил лишь общую сумму фиксированных значений, в свою очередь не раскрыв, что именно входит в программу обучения курсантов Училища 1-2 курсов. Полагал, что при принятии решения необходимо применить положение ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку в настоящее время он проживает совместно с супругой П.А.В, являющейся студенткой, и не имеющей постоянного заработка, а также на его иждивении находятся родители пенсионеры, отец имеет вторую группу инвалидности, а средняя сумма его дохода составляет около 30 000 рублей, что подтверждает тяжелое семейно-имущественное положение ответчика.

Начальник Училища надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл. Вместе с этим, в поданном в суд заявлении от 1 сентября 2020 года представитель данного должностного лица просил суд рассмотреть гражданское дела без их участия. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» прямо предусмотрены случаи, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку), среди которых - отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться.

Согласно выпискам из приказов Министра обороны РФ от 31 июля 2017 года 0000 и начальника Училища от 1 августа 2017 года 0000 ФИО1 зачислен в списки личного состава данного учебного учреждения по военной специальности «применение подразделений истребительной авиации» и ему присвоено воинское звание «рядовой».

Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы, заключенного 1 августа 2017 года ФИО1 с Министерством обороны РФ в лице начальника Училища, контракт заключен на срок обучения и пять лет военной службы после его окончания. Одним из условий контракта является обязанность ФИО1 возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 275 533 рубля (за год обучения).

Согласно выпискам из приказов начальника Училища от 23 апреля 2020 года 0000 и от 24 апреля 2020 года 0000 ефрейтор ФИО1 был отчислен из военного образовательного учреждения по вышеуказанной военной специальности по нежеланию учиться, уволен с военной службы в запас и исключён из списков личного состава Училища с 27 апреля 2020 года.

Исходя из вышеизложенного, суд находит установленным, что ФИО1 с 1 августа 2017 года по 27 апреля 2020 года являлся курсантом Училища, по нежеланию учиться отчислен из числа курсантов указанного учебного учреждения. В период обучения ФИО1 заключен контракт, одним из условий которого является его обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

Поскольку ФИО1 отчислен из Училища, по нежеланию учиться, суд в соответствии с вышеприведёнными положениями нормативного акта, приходит к выводу о том, что средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, безусловно, подлежат им возмещению, а исковые требования начальника Училища, удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих к взысканию с ФИО1, суд исходит из следующего.

Во исполнение предписаний Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из подп. 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение сумм подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они были отчислены из военных образовательных организаций, по нежеланию учиться.

Положениями подп. «а» п. 7 указанной Методики предусмотрено, что для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, размер суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается по формуле: ТЗ = ФЗ * (ПЛО + ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, тысяч рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Из содержания указанной нормы следует, что граждане, отчисленные из образовательных учреждений по основаниям, связанным с нежеланием учиться, обязаны возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования в течение всего периода пройденного обучения.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором данным Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденном Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее - Положение).

Пунктами 1, 5 и 7.1 статьи 4 Положения установлено, что для гражданина, обучающегося в военной профессиональной образовательной организации и военной образовательной организации высшего образования, в контракт о прохождении военной службы должно быть включено условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, и указание на размер подлежащих возмещению средств. При заключении контрактов с данными гражданами им разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 21 марта 2013 года 0000-П «По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Б.Р.В, О.И.В и С.Д.А», как любое соглашение, контракт о прохождении военной службы требует неукоснительного соблюдения сторонами его условий, что вытекает из общих принципов правового регулирования отношений, возникающих на основе договора.

Таким образом, по смыслу данных норм во взаимосвязи с предписаниями Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, и Положения о порядке прохождения военной службы, одним из основных условий применения ответственности, направленной на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил РФ в квалифицированных военных кадрах, является информированность о размере и основаниях её наступления поименованной в этой норме категории военнослужащих. Причем это условие и размер в обязательном порядке должны быть включены в контракт о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Как следует из содержания рапорта ФИО1 от 1 августа 2020 года он ходатайствовал о заключении с ним контракта на срок обучения и пять лет военной службы после его окончания, при этом указал, что с расчётом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, он ознакомлен.

Как усматривается из копии контракта одним из его условий является обязательство ФИО1 возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 275 533 рубля (за год обучения).

Согласно копии справки-расчёт текущего значения суммы подлежащей возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в Училище на ФИО1, в соответствии с вышеуказанной формулой ТЗ = ФЗ * (ПЛО + ПМО/12) с ответчика подлежат возмещению денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в Училище в размере 734 754 рубля 67 копеек. 

Кроме того, для военной специальности «применение подразделений истребительной авиации», по которой обучался ответчик, согласно утверждённому расчёту, фиксированное значение суммы подлежащей возмещению, указанное в контракте составляло 275 533 рубля (в год).

Согласно копии индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, ФИО1 обучался в Училище в период с 1 августа 2017 года по 24 апреля 2020 года (2 года и 8 месяцев), расчёт текущего значения суммы, подлежащей возмещению средств, затраченных на его военную или специальную подготовку составляет 734 754 рубля 67 копеек.

Таким образом, поскольку контракт о прохождении военной службы ФИО1 заключен на весь период обучения в Училище и последующие пять лет после окончания учебного заведения, он добровольно взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных законодательством, из фиксированного расчёта именно 275 533 рубля (за год обучения), а всего за (2 года и 8 месяцев) 734 754 рубля 67 копеек, который произведён пропорционально прослуженному им в качестве курсанта времени, отвечает требованиям действующего законодательства, безусловно основан на формуле, приведённой в Методике и составляющих её элементах, то суд находит его обоснованным и достоверным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу истца в счёт возмещения затрат на его военную или специальную подготовку денежных средств в размере 734 754 рубля 67 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Представленные суду сведения о наличии у ФИО1 кредитных обязательств, применительно к вышеуказанному положению Гражданского кодекса РФ, основанием для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию, не являются. 

Поскольку ответчик по возрасту и состоянию здоровья трудоспособен и имеет возможность получать доход, его утверждение о составе семьи, а также о нахождении у него на иждивении его родителей, имеющих ряд заболеваний, без документального подтверждения, не свидетельствует о его тяжелом имущественном положении.

При таких обстоятельствах ввиду отсутствия доказательств затруднительного материального положения ответчика и необходимой совокупности условий для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой суммы ущерба.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Принимая во внимание, что цена иска начальника Училища составляет 734 754 рубля 67 копеек, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска составляет 10 547 рублей 55 копеек. 

Поскольку иск начальника Училища подлежит удовлетворению, каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости освобождения от уплаты госпошлины ответчиком не представлено, суд в соответствии с вышеприведенными положениями нормативных правовых актов полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 10 547 рублей 55 копеек. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 103, 194, 197 - 199 ГПК РФ, 

решил:

исковое заявление начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» к бывшему курсанту указанного учебного учреждения ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище лётчиков имени Героя Советского Союза ФИО2» денежные средства в размере 734 754 рубля 67 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы сумму государственной пошлины в размере 10 547 рублей 55 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Н.А. Потанин

В окончательной форме решение составлено 7 сентября 2020 года.

Копия верна.

Подлинное за надлежащими подписями.

Судья 235 гарнизонного военного суда Н.А. Потанин

Секретарь судебного заседания О.О. Милешина