Дело № 2-548/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») о компенсации морального вреда. 

Требования мотивировала тем, что 21 сентября 2017 года приобрела в кредит телефон ******, дополнительно с ответчиком заключила договор страхования. Решением суда от 20 апреля 2018 года с ответчика взыскана неустойка в размере 7 813 руб. 44 коп., штраф. Поскольку факт нарушения ее прав как потребителя установлен судом, то просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф.

Стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель истца ФИО2 в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 21 сентября 2017 года истец приобрела в кредит телефон ******, дополнительно с ООО СК «ВТБ Страхование» заключила договор страхования - страховой полис № 710377-А8200000801, за оказание данной услуги с нее была удержана плата в размере 8 139 руб., включенная в стоимость кредита.

После отказа от договора страхования истец потребовала у ответчика вернуть уплаченные денежные средства, однако последний ответил отказом, после чего ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора страхования, взыскании со страховой компании уплаченных по договору 8 139 руб., а также неустойки в размере 6 104 руб. 25 коп. 

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от требований о расторжении договора и выплате денежных средств, требование о взыскании неустойки поддержала.

Никем не обжалованным решением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 20 апреля 2018 года с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 взысканы неустойка за период с 06 октября по 07 ноября 2017 года в размере 7 813 руб. 44 коп., штраф 3 906 руб. 72 коп. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, учитывая факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, установленный вступившим в законную силу решением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о компенсации морального вреда. 

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральные вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя судом установлена.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 500 руб. (1 000 руб. х 50 %). 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 руб.,всего 1 500 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска. 

Председательствующий Л.А. Шарпалова