уголовное дело № 1-400/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Андриянчикова В.Н, представившего удостоверение № и ордер № от 05.06.2020 года,

при секретаре Гризодубовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 31.05.2016 года приговором Мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, освободившегося 30.01.2017 года, в связи с отбытием срока наказания,

- 28.04.2018 года приговором Волгодонского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 25 дней, освободившегося 27.11.2019 года, в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, 15.04.2020 года примерно в 1 час 28 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...> «б» подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>», г/н № регион, принадлежащему Потерпевший №1, и реализуя свой преступный умысел, а также осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом проник в салон вышеуказанного автомобиля, после чего неустановленным способом, завел двигатель автомобиля и скрылся на данном автомобиле с места преступления. Затем 15.04.2020 года, в точно неустановленное время, но не позднее 8 часов ФИО1 припарковал вышеуказанный автомобиль во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном слушании по делу в присутствии защитника в соответствии с п.2 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Государственный обвинитель и потерпевший, высказавший своем мнение в соответствующем письменном заявлении, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств согласно ст.61 УК РФ судом не установлено. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и такое наказание будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего и отсутствие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № регион, подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Волгодонского городского суда Ростовской области от 28.04.2018 года в части назначенного ФИО1 дополнительного наказания исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14.07.2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей, с момента его задержания, то есть период времени с 15.04.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу – автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № регион, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. 

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья