Дело № 2-948/2024 Копия.

УИД: 59RS0006-02-2023-004032-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 марта 2024 года 

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Желудковой С.А., 

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный знак .... Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО7 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., что привело к дорожно-транспортному происшествию. Н момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ... в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязательства по договору страхования ..., возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 60 800 рублей. В соответствии с п. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от Дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Дата страхователь транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в электронной форме. Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от Дата ответчик указала недостоверные сведения о мощности двигателя транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., 112,20 л.Адрес этом, согласно данным с официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ, ..., у транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя составляет 122 л.Адрес в Указании «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действующем на дату заключения договора ОСАГО, предусмотрено, что коэффициент КМ для мощности транспортного средства ответчика составляет 1,4. Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений, составил 7 315,12 рублей, с учетом коэффициента мощности 1,2. При указании страхователем достоверных данных, размер страховой премии составил бы 8 534,31 рубля. Таким образом, страхователем ФИО1 при заключении договора ОСАГО XXX ... были предоставлены недостоверные сведения о мощности двигателя транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 60 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 024 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила суду, что мощность двигателя принадлежащего ей ранее транспортного средства ... согласно Паспорта технического средства составляла 112,2 л.с. Сотрудниками ГИБДД при регистрации транспортного средства ошибочно были внесены сведения о мощности двигателя транспортного средства в 122 л.с. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГИБДД. До Дата ее гражданская ответственность как владельца транспортного средства также была зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах». У страховщика была вся необходимая информация о транспортном средстве. При подаче заявления на заключение полиса ОСАГО она указывала сведения о транспортном средстве согласно паспорта транспортного средства. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило. 

Суд, заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абз. 1 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из материалов дела следует, что Дата в 17:55 по адресу: Адрес, перекресток Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО8, принадлежащего на праве собственности ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном участниками на месте дорожно-транспортного происшествия.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от Дата следует, что водитель ФИО7 признал свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. 

В результата нарушения водителем ФИО7 Правил дорожного движения Российской Федерации произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ФИО6 автомобиля ..., государственный регистрационный знак ....

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., была застрахована по полису ОСАГО ... СПАО «Ингосстрах». 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., была застрахована по полису ОСАГО ... САО «РЕСО-Гарантия». 

Собственник транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело осмотр поврежденного транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ....

Дата между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО6 заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (...), размер страховой выплаты по которому согласован сторонами в сумме 60 800 рублей. 

САО «РЕСО-Гарантия» признало произошедшее событие страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае от Дата, и перечислило ФИО6 страховое возмещение в сумме 60 800 рублей, что подтверждается реестром денежных средств № от Дата.

СПАО «Ингосстрах» по суброгационному требованию перечислило САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 60 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

В обоснование исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, истец указал, что при оформлении электронного полиса ОСАГО серии ... ответчик указал недостоверные сведения относительно мощности двигателя, что привело к снижению размера страховой премии по договору ОСАГО.

В подтверждение данному факту истец представил сведения с Интернет сайта spectrumdata.ru, согласно котором мощность двигателя транспортного средства ..., VIN №, составляет 122 л.с. 

По смыслу положений пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства может быть привлечен к ответственности за предоставление недостоверных сведений при договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В судебном заседании установлено, что ответчик при оформлении электронного полиса ОСАГО указывала информацию содержащуюся в паспорте транспортного средства, согласно которого мощность двигателя транспортного средства ..., VIN №, составляет 112,2 л.Адрес образом, сведения указанные относительно транспортного средства, соответствуют действительности, страховую премию уплатила в полном размере, указанном в полисе ОСАГО, выданном ей.

Следует учитывать также и поведение страховщика, который являясь профессиональным участником рынка страховых услуг, не использовал все предусмотренные законодательством меры для надлежащего оформления электронного полиса ОСАГО.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Так, в силу п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

В силу абз. 5, 6 п. 1.8 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Правила ОСАГО) при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

При выявлении несоответствия между представленными владельцем транспортного средства сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений, за исключением случаев выявления в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил их недостоверности при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

В силу п. 1.11 Правил ОСАГО договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен, прекращен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от 14 ноября 2016 года № 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 декабря 2016 года N 45034, 21 августа 2018 года N 51949, 10 июля 2019 года N 55194, 30 октября 2019 года N 56359, 30 июля 2020 года N 59113, 27 октября 2020 года N 60604, 18 августа 2021 года N 64676, 18 марта 2022 года N 67785 (далее - Указание Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У).

Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы:

отказа в подтверждении сведений в соответствии с пунктом 8 Указания Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2005 года N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 38, ст. 3825; 2011, N 36, ст. 5148; 2013, N 36, ст. 4578; 2015, N 23, ст. 3330; 2017, N 23, ст. 3330; 2018, N 41, ст. 6238);

либо информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 года N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 49, ст. 7284; 2018, N 49, ст. 7600) (далее - ЕСИА), или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций, указанных в абзаце восьмом настоящего пункта.

Незамедлительно после исполнения владельцем транспортного средства обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; "Официальный интернет-портал правовой информации" (...), 23 июня 2020 года), направляется владельцу транспортного средства по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от Дата N 4190-У.

В данном случае страховщик не воспользовался предусмотренной законом возможностью проверить представленные ему сведения относительно мощности двигателя транспортного средства при заключении договора ОСАГО.

Кроме того, согласно сведений с сайта Российского Союза ФИО2 в телекоммуникационной сети «... до 11.18.2021 гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ....

Согласно электронного страхового полиса ОСАГО № ... от Дата, СПАО «Ингосстрах» была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., при это коэффициент мощности двигателя транспортного средства (КМ) применен страховщиком равный 1,2, что соответствует мощности двигателя свыше 100 л.с. до 120 л.с. включительно.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» в силу абз. 5 п. 1.8 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имело возможность проверить соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

СПАО «Ингосстрах» являясь профессиональным участником рынка страховых услуг, не использовал все предусмотренные законодательством меры для надлежащего оформления полиса ОСАГО, заключая договор ОСАГО серии ..., представитель страховщика имел возможность проверить достоверность внесенных сведений о транспортном средстве, чего представителем страховщика сделано не было.

Согласно справки ст. инспектора Регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по Адрес ФИО4 от Дата, ФИО1 принадлежало транспортное средство марки ..., снято с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу, государственный номер ..., идентификационный номер (VIN) №, ..., шасси (рама) ..., кузов (коляска) № №, мощность двигателя (л.с.) 112,2. Проведена корректировка графы «мощность двигателя» с 122,2 л.с. на 112,2 л.с. на основании ПТС серии ... №, выданного Дата.

При этом, из представленного ответчиком копии электронного полиса № ..., следует, что марка, модель, государственный регистрационный знак, идентификационный номер транспортного средства, серия и номер паспорта транспортного средства, указаны верно, в связи с чем страховщик имел возможность при заключении договора ОСАГО проверить мощность двигателя автомобиля, несмотря на это страховщик рассчитал страховую премию исходя из представленных ему сведений с мощностью двигателя «112,2 л.с.», что не свидетельствует о добросовестности СПАО «Ингосстрах» как профессионального участника данных правоотношений.

Согласно сведений с сайта ГИБДД РФ в телекоммуникационной сети «...#№, мощность двигателя транспортного средства ..., 2017 года выпуска, VIN №, составляет 112,2 л.с.

Согласно сведений с сайта сервиса Автокод в телекоммуникационной сети «Интернет» ... мощность двигателя транспортного средства ..., 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., составляет 112 л.с.

На основании исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт предоставления ответчиком недостоверных сведений относительно мощности двигателя транспортного средства. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

...

...

...

Судья С.А.Желудкова