К делу № (2-2699/2024;)

УИД 23RS0057-01-2024-004621-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 10.01.2025 г.

Мотивированное решение составлено 20.01.2025 г.

г. Усть-Лабинск 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Корякиной Е.Д.,

с участием представителя истца по доверенности К.В.,

ответчика Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.М. к Т.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, за услуги по отключению от сети газоснабжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилось Г.М. в лице представителя по доверенности К.В. к Т.Н.., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе услуги по отключению от сети газоснабжения в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Г.М.» является единым поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Усть-Лабинского района Краснодарского края. Т.Н. является потребителем газа по л№, адрес домовладения: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. поставщиком газа в домовладение ответчика осуществлялась поставка газа. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности и необходимости оплаты за поставленный природный газ, которые остались без ответа. На основании решения 

<

данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № №, представители истца получили доступ на территорию домовладения ответчика для осуществления работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети за задолженность по оплате. ДД.ММ.ГГГГ г. поставка газа приостановлена. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе услуги по отключению от сети газоснабжения в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается карточкой начислений и оплат. Общая задолженность по лицевому счету составляет 

<

данные изъяты> рублей. По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от 29.12.2022 г., указанное выше домовладение принадлежит на праве долевой собственности, по ? доли ФИО1 задолженности с С.Ю. производится в судебном порядке по месту жительства должника. 

Определением мирового судьи судебного участка № № Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ № № о взыскании с Т.Н. задолженности по оплате природного газа и расходов за услуги по отключению от сети газоснабжения, в связи с возражениями должника. Задолженность до настоящего времени не оплачена. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.В.. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что задолженность образовалась из-за несвоевременной поверки газового счетчика. Начисление было произведено по нормативу. Г.Э. не имело права на поверку газового счетчика.

Ответчик Т.Н. в судебном заседании исковые требования Г.М.» не признал, пояснил, что никакой задолженности по оплате потребленного природного газа он не имеет. Он должен был провести поверку газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ г. бывший директор ФИО2 дала ему разъяснение, что он может заключить договор с любой организацией, имеющей право на поверку газовых счетчиков. В связи с чем он сделал поверку газового счетчика в Г.Э.». По ДД.ММ.ГГГГ г. он оплачивал за потребленный газ по газовому счетчику, прошедшему поверку в Г.Э. Уведомления от истца о приостановлении подачи газа он не получал.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. № № из ФГИС ЕГРН Т.Н. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № № по ул. 

<

адрес> (л.д. 15-18). 

ДД.ММ.ГГГГ г. между Т.Н. и Г.М.» заключен договор № № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения. (л.д. 11-12).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с пунктом 24 которых при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. 

Пунктом 25 Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета при одновременном соблюдении ряда условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. 

В случае нарушения любого из указанных четырех условий, а также в отсутствие прибора учета объем потребленного газа, согласно пункту 32 Правил, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (за исключением случаев, прямо предусмотренных пунктами 28, 30 Правил).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

В силу п.п. «в» п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. 

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (п.п. «в» п. 25 Правил). 

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. 

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Г.М. на территории 

<

данные изъяты> в том числе и на территории 

<

данные изъяты> (за рассматриваемый период) установлены Приказами Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края.

Приказом департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от № "Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению" (Приложение № 4) на 2023 г. установлена розничная цена на природный газ на территории Усть-Лабинского района в размере 6,97 рублей за 1 кубический метр.

Аналогичная цена (6,97 рублей) за 1 кубический метр природного газа была установлена приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 

<

данные изъяты> г.

Согласно карточке начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № абонента Т.Н. по адресу: 

<

адрес>, у ответчика установлен прибор учета № г. Минск 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что Т.Н. не допустил контролеров газового хозяйства для проверки газового оборудования и проверки счетного механизма с целью фиксации показаний, то Г.М. вынуждено было обратиться с иском в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. было удовлетворено исковое заявление Г.М. Т.Н. об устранении препятствий. Суд обязал Т.Н. обеспечить допуск в домовладение № № по ул. 

<

адрес> для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети. (л.д. 7-9).

Согласно акту № № от ДД.ММ.ГГГГ г. приостановлена подача природного газа Т.Н. (л.д. 10).

В соответствии с актом об исполнении мероприятий по прекращению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ г. домовладение 

<

адрес> отключено от сети газопотребления. (л.д. 10 об.).

В связи с тем, что поверка счетчика газа Т.Н.. произведена не была, то истец с ДД.ММ.ГГГГ прекратил начисления по счетчику и начал производить начисления по норме потребления, исходя из значения жилой площади домовладения № кв.м. и доли Т.Н. в нем (1/2 доли). Общая сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила 

<

данные изъяты> рублей 69 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик не предоставил ни одного доказательства, подтверждающего то, что прибор учета прошел поверку в предусмотренном законом порядке и его показания могут использоваться при расчете оплаты по договору поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ в размере 

<

данные изъяты> копеек являются законными и обоснованными и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, истец понес расходы в сумме 

<

данные изъяты> за выполнение работ по отключению домовладения ответчика от сети газоснабжения, поэтому эти расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с чем, исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая то, что иск Г.М. удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать 

<

данные изъяты> рублей в качестве возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г.М.» к Т.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, за услуги по отключению от сети газоснабжения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Г.М. (№) - 

<

данные изъяты> – задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г., 

<

данные изъяты> рублей – стоимость услуг по отключению домовладения от сети газоснабжения, 4 000 рублей – возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Анохин