РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 октября 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Гладченко О.П.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42, 4 кв.м. Стоимость 

<

адрес> 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права, серия 30-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди, является он и дочь ФИО3 - ФИО4 Его сестра ФИО4 отказалась от наследства в его пользу. Полагая, что наследство подлежит принятию по истечении шести месяцев, он, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на квартиру. Однако, нотариусом в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку пропущен шестимесячный срок подачи заявления. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку постоянно проживает в наследственной квартире, оплачивает все услуги ЖКХ и другие обязательные платежи. Просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 42, 4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После её смерти осталось наследственное имущество в виде спорной квартиры. Фактически, еще до смерти матери, он поселился в данной квартире, продолжает жить там в настоящее время. Он обеспечивает сохранность квартиры, оплачивает все расходы, с ней связанные. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. 

Представитель ответчика администрацию МО «Поселок Верхний Баскунчак», согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил. 

Выслушав истца ФИО1 исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42, 4 кв.м. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права, серия 30-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ФИО3 (л.д. 16, 17).

Наследодатель ФИО3, как указано в свидетельстве о смерти I-КВ №, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО1 в соответствии с данными, изложенными в акте о рождении, является сыном ФИО3

Другой наследник к имуществу ФИО3 – ее дочь ФИО4 обратилась с заявлением об отказе от наследства.

Истец ФИО1 в обоснование своим требованиям указывает о том, что принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,4 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются счетами по оплате коммунальных услуг за данную квартиру после смерти наследодателя, а также тем, что ФИО1 фактически вселился в данную квартиру.

Также данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7

Данные свидетели показали, что являются соседями, проживают в том же подъезде. Истец ФИО1 начал проживать в квартире еще до смерти матери, проживает в настоящее время там, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность квартиры.

Таким образом, истцом ФИО1 в полном соответствии со ст. 56 ГПК РФ подтверждена обоснованность заявленных требований. 

Соответственно, учитывая то обстоятельство, что истец принял фактически наследственное имущество в виде спорной квартиру, суд считает возможным данный иск удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на нее. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО12 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 42, 4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд. 

Судья Шалекешов А.Х.