Дело № 24RS0№-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 03 декабря 2024 года

Норильский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 87759,50 руб. под 12,70% \49,00% годовых по безналичным\наличным, сроком на 261 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ « Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе из кредитного договора с ФИО1

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61118,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2033,55 руб.,в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора и образовавшейся задолженностью.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, несогласие на рассмотрение дела в их отсутствие и в отсутствие своих представителей стороны не выразили, ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не выразил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд при изложенных обстоятельствах полагает рассматривать дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными по следующим обстоятельствам.

Установлено, что между ПАО « Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 87759,50 руб. под 12,70%\49,00% годовых, сроком на 261 дней.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается документально. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении должником сроков, установленных договором для возврата очередной части долга, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере 61118,31 руб., в том числе : ссудная задолженность- 44721,51 руб., просроченные проценты- 14270,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 947,70 руб., неустойка на просроченную ссуду-395,81 руб., неустойка на просроченные проценты – 782,54 руб. 

Расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора займа, а также условиям о начислении процентов, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам, контррасчет представленному истцом расчету задолженности, а так же доказательств погашения кредитной задолженность полностью или частично ответчик в суд не представил, каких - либо ходатайств не заявлено, в связи с чем суд принимает расчет истца за основу и рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Так же судом установлено, что по заявлению ПАО КБ « Восточный» в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> края вынесен Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО « Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57268,98 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 959,03 руб.

На основании заявления ПАО « Совкомбанк» о замене стороны на правопреемника, от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ПАО « Восточный экспресс банк» на его правопреемника ПАО « Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменен.

Однако в настоящее судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась и не представила каких-либо новых доказательств исполнения погашения кредитной задолженности. 

Анализируя материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая изложенное выше, учитывая, что ФИО1 были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами: несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами, требования о взыскании образовавшейся задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ФИО1 подлежит взыскать в пользу истца указанную сумму задолженности в размере 61118,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ за удовлетворение неимущественных требований юридического лица госпошлина составляет- 2033,55 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО « Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт № №)в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 118,31 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2033,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.

<

адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ