2-403/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

под председательством судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Компания Дельта» к К.В.С. о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к К.В.С. о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в качестве управляющей компании избрана ЗАО «Компания Дельта». К.В.С. в указанном доме на праве собственности принадлежит нежилое помещение (№), общей площадью 161,7 кв.м. ЗАО «Компания Дельта» направляло в адрес ответчика претензию с предложением заключить договор управления. Ответа на данное предложение не поступало, договор управления не был подписан со стороны К.В.С. Ответчик пользуется услугами управляющей компании, но плату за содержание общего имущества дома не вносит. Сумма неосновательного обогащения К.В.С. в виде задолженности за управление, содержание, текущий и капитальный ремонт общего многоквартирного дома за период с (дата) по (дата) составляет 84 150 рублей 45 копеек. Просит взыскать с К.В.С. в пользу ЗАО «Компания Дельта» задолженность за управление, содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с (дата) по (дата) в размере 84 150 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 724 рубля 51 копейка.

Согласно справке УФМС России по (адрес) от (дата) К.В.С. значился зарегистрированным по адресу: (адрес), (адрес) с (дата), выбыл (дата) в (адрес). 

Согласно адресной справке Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от (дата), К.В.С. (дата) года рождения с (дата) зарегистрирован по адресу (адрес), (адрес), (адрес) (адрес) (адрес). 

Таким образом, сведений о том, что ответчик проживал и был зарегистрирован в г.Комсомольске-на-Амуре, материалы дела не содержат, и истцом представлены не были. 

В силу ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о не подсудности дела Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре и о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Компания Дельта» к К.В.С. о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов передать по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. 

Судья Сахновская О.Ю.