Дело № 2 -655/19

(УИД 42RS0013-01-2019-000765-90)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М., 

при секретаре Фроловой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

23 апреля 2019 года 

дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) (далее ГУ-УПФР РФ в 

<

адрес> (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, и просит взыскать незаконно полученную ежемесячную выплату в сумме 71 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 349,50 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной выплаты, установленной в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», которая назначена ей как неработающему лицу, осуществляющей уход за ребенком-инвалидом до 18 лет ФИО .

Согласно п. 3,4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. ФИО1 была предупреждена об обязательстве известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «ОШПУ», о чем своевременно не сообщила в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), нарушив свои обязательства.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имела права на ежемесячную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет.

В нарушение положений п. 12 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" ответчик не сообщила в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, что повлекло к неосновательному обогащению ФИО1 в размере 78 650 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление о добровольном возмещении суммы переплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ она внесла на счет ПФР 7 000,00 руб. последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент остаток долга составляет 71 650 руб. 00 коп. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2019 (л.д.24) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще, получив судебное извещение в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, при этом обстоятельства, изложенные истцом не оспаривала, против удовлетворения иска не возражала. Однако в судебное заседание ответчик не явилась по неизвестным суду причинам, заявлений и ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3,4 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с п. 12 Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013(ред. 30.10.2018) N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу п. 12 Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 (ред. 30.10.2018) N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" лицо осуществляющее уход обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ(ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37).

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) являлась получателем ежемесячной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом до 18 лет ФИО согласно установленной в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы».

Для назначения компенсационной выплаты ФИО1 представила документы, которые явились основанием для назначения ежемесячной выплаты: заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода(л.д.4-5), заявление лица, осуществляющего уход (л.д.8-9).

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная выплата в сумме 7 150 руб. (л.д.12).

ГУ-УПФР РФ в 

<

адрес> (межрайонное) были направлены запросы в организации для выявления места работы ФИО1 и для расчета переплаты ежемесячной выплаты (л.д.13,14).

Согласно сведениям следует, что ФИО1 работала в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и работает с ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), о чем в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) не сообщила, чем нарушила свои обязательства (заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР РФ в 

<

адрес> (межрайонное) был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм ежемесячной выплаты по вине ФИО1 Сумму переплаты считать за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 650 рублей (л.д.16), что подтверждается расчетом (л.д.17).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имела права на ежемесячную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет.

Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она обязалась добровольно вносить излишне выплаченное пособие в 78 650 рублей до 01.01.2018(л.д.18).

Частично задолженность ответчиком погашена, согласно уведомлениям (л.д. 19-22) от ответчика поступали денежные средства в счет погашения задолженности, по расчету истца сумма долга на момент обращения в суд составила 71 650 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, иных обстоятельств погашения долга суду ответчиком не представлено. 

Сумма долга ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена, возражений относительно указанных обстоятельств не представлено.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что вследствие не предоставления ФИО1 в ГУ-УПФР РФ в 

<

адрес> (межрайонное) сведений о трудоустройстве, ей незаконно была назначена и осуществлена компенсационная выплата, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 71 650 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 349 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) незаконно полученную ежемесячную выплату в сумме 71 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 349,50 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.М.Антипова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 28.04.2019 года

Судья: И.М. Антипова