П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 06 декабря 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю. Дмитриева, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... года в ..., гражданина Российской Федерации, со слов работающего в ООО «Переработка» на пилораме, проживающего по адресу: ... ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: 23.06.2016 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, штраф оплачен в полном объеме; 21.10.2016 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, наказание не исполнено,

у с т а н о в и л:

05.12.2017 года в 20 ч. 30 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании ЗАО «Союз», расположенного по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта, объяснения свидетеля ФИО2, ФИО3, видно, что ФИО1, находясь в здании ЗАО «Союз», расположенного по адресу: ..., в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам. 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного правонарушения. 

Наказание в виде штрафа не может быть применено, в связи с отсутствием у ФИО1 постоянного источника дохода и наличия отягчающего его ответственность обстоятельства. Также суд учитывает, что по предыдущим наказаниям за однородные правонарушения, штрафы ФИО1 до настоящего времени не оплачены. Достоверных доказательств его трудоустройства в суд не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться, он не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, исчисляя срок с 5.12.2017 года 23 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Ю. Дмитриева