Дело № 5-38-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2019 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05.07.2019 в 22 час. 00 мин. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, оспаривая изложенные в протоколе события, свою вину в совершении правонарушения не признал, утверждая, что сотрудники полиции его оговорили. 

Выслушав объяснения деликвента, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № 187824 от 05.07.2019 усматривается, что 05.07.2019 в 22 час. 00 мин. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО2, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО3, протоколом об административном задержании АА № 173 от 05.07.2019.

При этом из рапорта ИДПС ФИО2 следует, что когда инспектор ДПС ФИО2 пытался предотвратить попытку ФИО1 скрыться на автомобиле ВАЗ 2107, которым тот управлял, так как на проезжей части дороги находились люди, ФИО1 «прокатил» инспектора на двери своей автомашины.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы деликвента о том, что сотрудники полиции его оговорили по неизвестным ему причинам, нахожу несостоятельными, поскольку как пояснил сам ФИО1, инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району ФИО3 и ФИО2 ему не знакомы, каких-либо неприязненных взаимоотношений у него с ними нет. 

Ходатайств о допросе свидетелей деликвент перед судом не заявлял.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к деликвенту или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом принято во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал; каких-либо обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи на основании приведенных норм закона, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю отвечающим целям и задачам административного наказания, применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

С учетом положений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 22 часов 47 минут 05.07.2019.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, который исчислять с 22 часов 47 минут 05.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья: М.В. Коберская.