31RS0017-01-2025-000700-56 № 2-49/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 12 января 2026 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.,

с участием – истицы К. Г. К. и её представителя П. В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К.Г. К. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец является дочерью Б. Р. Я., умершей х года и Б. К. В., умершего х года. При жизни наследодателям на праве собственности принадлежали земельные доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, которыми при жизни они не распорядились.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорные земельные доли. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти родителей фактически приняла наследство.

В судебное заседание истица и её представитель требования поддержали в полном объеме.

Ответчики, не смотря на должное уведомление, представителя в судебное заседание не направили, о причинах не явки представителя не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из архивных выписок постановления главы администрации х района Б. Р.Я. и Б. К.В. при жизни каждому на праве собственности принадлежали земельные доли размером по х га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Б. Р.Я. умерла х года, а Б. К.В. умер х года, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Справками отдела ЗАГС о рождении и заключении брака подтверждается, что истица доводится дочерью умершим Б. Р.Я. и Б. К.В. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти матери и отца, в том числе и на спорное имущество.

Как указал свидетель, родителей досматривала и дохаживала истица и после их смерти забрала себе принадлежащие родителям вежи и движимое имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своих родителей приняла наследство, состоящее из спорного имущества.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Ответчиками возражений не заявлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. Г. К. (паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить.

Признать за К. Г. К. право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти Б. Р. Я. и на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти Б. К. В., в праве общедолевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный хобласть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 года

Судья В.В.Грачёв