...

2-6324/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года город Оренбург 

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Колчиной А.А.,

с участием истца: ФИО1, представителя истца: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Оренбурга об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... умерла его мать, Г.Р.Г. После ее смерти открылось наследство на имущество, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: ..., земельный участок N, площадью 560 кв.м. 

Он является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок обратился к нотариусу г. Оренбурга Х.Р.Ф. с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности в написании отчества допущена ошибка, а именно указано «Г.Р.Г.» вместо «З.», и посоветовала обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу.

Истец просил суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства о праве собственности от ... серия N выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Оренбурга на земельный участок, расположенный по адресу ..., земельный участок N, площадью 560 кв.м. Г.Р.Г., умершей ... Признать за Г.Р.Г., умершей ... в период жизни право собственности на земельный участок расположенный по адресу ..., земельный участок N, площадью 560 кв.м. и включить данное имущество в наследственную массу умершей. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ..., земельный участок N, площадью 560 кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, допущенная к участию в процессе по определению суда в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В свидетельстве на право собственности на землю серии N выданном на имя Г.Р.Г., адрес: ..., указано, что постановлением администрации г. Оренбурга N от ... для коллективного садоводства предоставлен в частную собственность земельный участок в ... площадью 600 кв.м. 

Вместе с тем, председателем СНТ «Родник» от ..., было выдано заключение для приобретения в собственность земельного участка N по ..., закрепленного за ней протоколом общего собрания N от ..., Г.Р.Г..

Членская книжка садовода, подтверждающая факт владения в СНТ «Родник» земельным участком, выдана на имя Г.Р.Г.. В последующем отчество владельца было исправлено на «Г.Р.Г.», исправление заверено подписью председателя. 

В соответствии со справкой ООО «УО «Малая Земля» от ..., Г.Р.Г. на день смерти ... была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ..., совместно с умершим на указанную даты был зарегистрирован ФИО1

Согласно свидетельству о смерти N Г.Р.Г. ... умерла в ....

Из указанных выше документов видно, что в свидетельстве на право собственности на землю серии N, выданном на имя Г.Р.Г., действительно допущена ошибка в написании отчества: вместо «Г.Р.Г.» ошибочно указано «Г.Р.Г.».

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии N N, выданного на основании постановления администрации г. Оренбурга N-П от ... на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 600 кв.м. с указанием в нем фамилии, имени, отчества «Г.Р.Г.» - Г.Р.Г., умершей ... в ..., установлен.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку суд пришел к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии N, принадлежит Г.Р.Г., следовательно, Г.Р.Г. на день своей смерти являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., земельный участок N, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Г.Р.Г., указанного земельного участка. 

Как следует из пояснений истца, он принял наследство в виде спорного земельного участка, со дня смерти матери оплачивал членские взносы, обрабатывал земельный участок. Данное обстоятельство не оспорено стороной ответчика. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответам нотариусов г. Оренбурга М.Л.В. и К.Т.М., наследственное дело к имуществу Г.Р.Г., умершей ... не заводилось.

Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении N, родителями ФИО1 является: отец – Ф.В.Н., мать Г.Р.Г..

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником по закону умершей Г.Р.Г. является ее сын – ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, на день смерти Г.Р.Г. истец ФИО1 проживал с ней, после смерти матери остался также проживать в ее квартире и обрабатывать земельный участок, что, по мнению суда, свидетельствуют о совершении ФИО1 фактических действий направленных на принятие наследства после смерти Г.Р.Г.

Наличие сведений о родственных отношениях истца с наследодателем, принятие истцом наследства после смерти, отсутствие сведений о других наследниках принявших наследство, отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований истца позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца в части признания за ним права собственности на земельный участок по праву наследования по закону подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении требования истца о признании за Г.Р.Г., умершей ..., в период жизни права собственности на земельный участок, суд отказывает, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Оренбурга об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии N, выданного на основании постановления администрации г. Оренбурга N от ... на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 600 кв.м. с указанием в нем фамилии, имени, отчества «Г.Р.Г.» - Г.Р.Г., умершей ... в .... 

Включить земельный участок, расположенный по адресу ..., земельный участок N, в состав наследственной массы Г.Р.Г., умершей ... в ....

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу ..., земельный участок N, площадью 560 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 02 ноября 2017 года

Судья: /подпись/