Дело № 1-66/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Стовбун Е.Л., предоставившей ордер № 68-01-2024-01907183 от 13.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, осужденной:

- 21.02.2025 Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. л/св., условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

04.06.2024, примерно в 12 час. 30 мин., ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь примерно в 100 м от 

<

адрес> 

<

адрес> (географические координаты: 52.778026, 41.500500), незаконно приобрела, нашла сверток с наркотическим средством, который хранила при себе для личного употребления.

04.06.2024, примерно в 12 час. 30 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на участке местности, расположенном в СНТ «Донская речка» 

<

адрес>, Тамбовского муниципального округа, 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области была остановлена ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 04.06.2024, в период времени с 14 час. 01 мин. до 14 час. 11 мин., по адресу: 

<

адрес>, в кошельке в сумке, находящейся при ней был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно исследованию № 394 от 07.06.2024 содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-Метилофедрон, массой 0,98 гр (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества). 

В соответствии с заключением эксперта № 463 от 02.07.2024, представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 гр, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр вещества). 

В силу Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-Метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории РФ. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. № 135 от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, в размере 0,98 гр, составляет значительный размер. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что на протяжении 7 лет она регулярно употребляет наркотическое средство «соль». 04.06.2024 она решила сходить на речку совместно со своим знакомым ФИО2 С собой взяла сумку, внутри которой находились мобильный телефон торговой марки «Itel» с установленной в нем сим-картой «МТС», паспорт, банковские карты, в том числе и на имя младшей сестры - ФИО3, зажигалка, кошелек для банковских карт, приспособление для курения. Мобильный телефон и банковую карту на имя сестры ей передала для пользования сестра с разрешения матери. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., она встретилась с ФИО2 и направилась в сторону 

<

адрес>, Тамбовского муниципального округа, 

<

адрес>. Дойдя до СНТ «Донская речка», Тамбовского муниципального округа, 

<

адрес>, она сначала шла по дороге, однако, стало жарко и она решила спуститься к кустам, которые располагались вдоль дороги. Когда она шла вдоль кустов, то стала «пинать» лежащие на дороге камни, так как понимала, что под ними могут находиться наркотические вещества в виде «закладок». В какой-то момент, когда оттолкнула ногой очередной камень, она увидела рядом с ним бумажный сверток. В связи с тем, что она является наркозависимой, то решила поднять данный сверток и посмотреть, что находится внутри. Открыв сверток, обнаружила в нем порошок белого цвета и поняла, что это «соль». В связи с тем, что у нее при себе находилось приспособление для курения, она решила покурить «соль». Она немного отсыпала данного наркотического средства в приспособление для курения, после чего покурила, убрала приспособление для курения в сумку, а также убрала бумажный сверток с оставшимся наркотическим средством к себе в сумку, а именно в кошелек для банковских карт. Затем она сразу же поднялась на дорогу, где находился ФИО2 После того, как она покурила наркотическое средство, то предложила ФИО2 вернуться домой, так как передумала купаться. Примерно в 12 час. 30 мин. они возвращались в 

<

адрес> по СНТ «Донская речка» и в это же время она увидела, что в их направлении движется автомобиль «Опель» серого цвета, который остановился около нее. Из салона автомобиля вышел мужчина, который подошел к ней, представился, показал служебное удостоверение и попросил проследовать в отдел полиции, при этом пояснил, что имеются основания полагать, что у них находятся при себе наркотические средства. После чего она совместно с сотрудником полиции, ФИО2 проследовала по адресу: 

<

адрес> «В», где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ее и ФИО2 В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон, банковские карты, приспособление для курения, а также был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 77-79). 

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме. Кроме того, пояснила, что имеет ряд хронических заболеваний и находится в состоянии беременности. Неофициально трудоустроена, ее доход составляет 10 000 руб. Оказывает помощь детям в отношении которых лишена родительских прав.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.07.2024, согласно которому последняя сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: что 04.06.2024 нашла в 

<

адрес>» для личного потребления наркотическое средство, которое хранила при себе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 8);

- протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 04.06.2024, согласно которому при проведении досмотра ФИО1 в период с 14 час. 05 мин. до 14 час. 31 мин. в сумке в кошельке был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, а также обнаружено и изъято приспособление для курения (т. 1 л.д. 22-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2024 с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 52.778026, 41.500500, расположенный в СНТ «Донская речка» в 100 м от д. 46 на территории Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области. В ходе осмотра ФИО1 указала на место, где она нашла наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 9-13);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 19.06.2024, согласно которой 04.06.2024, примерно с 12 час. 15 мин. оперуполномоченным УНК УМВД России по Тамбовской области организовано наблюдение за ФИО1 и ФИО2, которые по имеющейся информации причастны к незаконному обороту наркотических средств. Около 12 час. 25 мин. ФИО1 и ФИО2 двигались по СНТ «Донская речка» по направлению в 

<

адрес>. По пути следования ФИО1 сошла с дороги на обочину, зашла в кусты, наклонилась, спустя некоторое время вернулась на дорогу и продолжила движение. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. принято решение об остановке ФИО1 и ФИО2 рядом с домом № CHT «Донская речка». Наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2024, согласно которому осмотрено: 1) конверт № l с бумажным свертком с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 04.06.2024. При вскрытии данного конверта внутри обнаружены отрезок бумаги белого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», с находящимся в нем веществом в виде порошка белого цвета; 2) конверт № 2 с приспособлением для курения, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 04.06.2024. При вскрытии конверта внутри обнаружено приспособление для курения, выполненное из прозрачного стекла в виде полого шара (колбы) средним диаметром 2,2 см с отверстием и полой трубкой длиной 8 см диаметром 0,8 см. На внутренней поверхности колбы имеется наслоение вещества коричневого цвета. Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 62-64, 65);

- справкой об исследовании № 394 от 07.06.2024, согласно которой, представленное порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон, массой 0,98 гр (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (т. 1 л.д. 36);

- заключением эксперта № 463 от 02.07.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 гр содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр вещества) (т. 1 л.д. 56-60).

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Вывод суда о виновности ФИО1 основан не только на ее признательных показаниях, но и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела.

Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта вещество массой 0,98 гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон. При совершении данного преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, а именно осознавала общественно-опасный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая того, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере. 

Размер приобретенного ею наркотического средства суд признает значительным, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281,229 и 2291 УК РФ».

О наличии в действиях подсудимой признака приобретения свидетельствует получение наркотического средства путем обнаружения. Действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством до момента задержания подсудимой сотрудниками полиции, образуют признак хранение.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства УУП ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 111), УУП ОП № 3 УМВД России по г. Тамбов характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 113), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 109), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии с п.п. «и», 

<

данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия, где она указала на место, где нашла наркотическое средство), 

<

данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 8), поскольку не может признать ее по п. «и» ч. 1 данной статьи, так как добровольное заявление о совершенном преступлении сделано ею после возбуждения в отношении нее уголовного дела, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, оказание помощи детям, в отношении которых лишена родительских прав.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимая суду не сообщила.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные выводы экспертов, учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о ее вменяемости, как в период, относящийся к инкриминируемому ею деянию, так и в настоящее время. 

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, учитывая материальное положения подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом требований закона, а также имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.02.2025 подлежит самостоятельному исполнению. 

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд принимает во внимание, что постановлением следователя СО ОМВД России «Тамбовский» Тамбовской области от 28.06.2024 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем вещественное доказательство, а именно наркотическое средство надлежит хранить до принятия решения по указанному уголовному делу.

О процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 682901001

р/с: 03№

Отделение Тамбов Банка России//УФК по 

<

адрес>,

к/с: 40№

БИК: 016850200 

КБК: 18№

ОКТМО 68640000

ФИО лица ФИО1 

<

данные изъяты>

УИН: 18№. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Период содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок наказания в случае его замены. 

Приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

- вещество массой 0,95 гр, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- приспособление для курения, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова