Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-3572/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№16RS0036-01-2025-006773-23

Дело №2-3572/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой 

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татнефть» им.ФИО3 к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

В обосновании требований указано, что на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца за 2 499 000 рублей в собственность квартиру, расположенную по адресу: г.Альметьевск, 

<

адрес>. Расчет за квартиру согласно пункту 4 договора ответчиком должен был осуществляться ежемесячно, равными долями путем внесения денежных средств в кассу истца либо перечислениями на его расчётный счет в срок до 10 января 2024 года. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 796 82 рублей. 17 января 2025 года ответчик частично погасил задолженность, произведя платеж в сумме 150 000 рублей, однако оставшаяся задолженность не была погашена. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 646 802 рублей – сумму долга и 17 936,04 рублей – расходы по оплате государственной пошлины. 

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются (пункт 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № от 17 января 2014 года ответчик приобрел у истца за 2 499 000 рублей в собственность квартиру, расположенную по адресу: г.Альметьевск, 

<

адрес>. Расчет за квартиру согласно пункту 4 договора ответчиком должен был осуществляться ежемесячно, равными долями путем внесения денежных средств в кассу истца либо перечислениями на его расчётный счет в срок до 10 января 2024 года. 

Обосновывая свои требования истец указывал, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 796 82 рублей. 17 января 2025 года ответчик частично погасил задолженность, произведя платеж в сумме 150 000 рублей, однако оставшаяся задолженность не была погашена. 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 646 802 рублей – сумму долга.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 936,04 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Татнефть» им.В.Д.Шашина (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д.Шашина задолженность по договору купли продажи квартиры с рассрочкой платежа № от 17 января 2014 года в размере 664 738,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 17 936,0 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья