Дело № 2-2475/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием истца ФИО1., представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 07 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к ООО "Интинская буровая компания" о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Интинская буровая компания" о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с экипажем №__ в размере 

<

....> В обоснование своих требований указал, что __.__.__ между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №__, согласно договору истец, являющийся собственником транспортного средства – гусеничного транспортера 

<

....> передал во временное владение и пользование ответчику транспортное средство, а также оказывал своими силами услуги по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации. Ежемесячная арендная плата по договору аренды за пользование транспортным средством составляет 

<

....>, оплата услуг по управлению и технической эксплуатации транспортного средства – 

<

....> Арендная плата за пользование транспортного средства и оплата услуг по управлению за период с __.__.__ по __.__.__ составила: за пользование транспортным средством – 

<

....>, оплата услуг по управлению – 

<

....> Ответчиком всего произведена оплата в размере 

<

....> Истец просит взыскать задолженность по договору аренды, а также пени в соответствии с п. 7.1 договора, неустойку, судебные расходы.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования уточнили, истец просит взыскать задолженность по арендной плате за пользование транспортного средства и оплате услуг по управлению всего в размере 

<

....>, пени в размере 

<

....>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 

<

....>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

....>

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в суд своего представителя не направил, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, так же указав, что с заявленным иском согласен в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с __.__.__ принадлежит на праве собственности транспортер 

<

....>, 

<

....> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

....>.

Согласно ст.ст. 606, 608 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

__.__.__ между ФИО1 и ООО "Интинская буровая компания"» заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №__. Договор заключен на срок с __.__.__ по __.__.__ включительно. 

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно п. 4.1 – 4.3 договора, ежемесячная арендная плата за пользование транспортным средством составляет 

<

....> в месяц, в том числе НДФЛ – 

<

....> Ежемесячная оплата услуг по управлению и технической эксплуатации транспортного средства составляет 

<

....> в месяц, в том числе НДФЛ 

<

....> Арендатор на основании счета, выставляемого арендодателем, обязан вносить арендную плату и оплату услуг арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования транспортным средством, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. 

В соответствии с пунктом 7.1 договора, за нарушение срока внесения арендной платы и (или) оплаты услуг арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются с момента направления арендодателем письменной претензии в адрес арендатора.

Из искового заявления следует, что ответчик выплатил ФИО1 денежные средства в виде арендной платы за пользование транспортным средством и оплаты услуг по управлению всего в размере 

<

....>, платежами от __.__.__ в размере 

<

....>, от __.__.__ – 

<

....>, от __.__.__ – 

<

....>, от __.__.__ – 

<

....>

Таким образом, задолженность ответчика перед ФИО1 составила 

<

....>, в том числе НДФЛ в размере 

<

....>

Суд так же признает требования истца в части взыскания пени в размере 

<

....>

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования в период с __.__.__ по __.__.__ составлял – 10 %, с __.__.__ по __.__.__ – 9,75%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ включительно (в соответствии с заявленными исковыми требованиями) составил 

<

....> Суд в пределах заявленных истцом требований взыскивает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную истцом, т.е. в размере 

<

....>

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно отзыва на исковое заявление ответчик признает заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

....> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

....>

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Интинская буровая компания" в пользу ФИО1 денежные средства в виде арендной платы за пользование транспортным средством и оплаты услуг по управлению и технической эксплуатации транспортного средства в размере 

<

....>, пени в размере 

<

....>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

....>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

....> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья- Н.А. Вежнина