РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Ветлугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 02.12.2015 между ФИО1 и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем 21.08.2016г. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.Размер задолженности ответчика по договору за период с 11.02.2016г. по 21.08.2016г. составляет 135 059,83 руб. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика указанную сумму и в возврат госпошлины 3901,20 руб. 

Ответчик ФИО1 о дне слушании дела извещена, как видно из письменного ходатайства просит рассмотреть дело в ее отсутствии и снизить размер начисленной неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с ее тяжелым материальным положением.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 02.12.2015г. стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты №.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. 

Как видно из представленной истцом выписки по операциям по карте ответчик систематически не исполняла обязанности по оплате минимального платежа. 

21.08.2016г. истец в связи с невыполнением ответчиком условий договора кредитной карты уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет для оплаты.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора за период с 11.02.2016г. по 21.08.2016г. составляет 135 059,83 руб., из которых: основной долг – 87994,36 руб., просроченные проценты –32863,44 руб., штрафные проценты- 14202,03 руб. 

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, однако они выполнены не были. 

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ, указывая, что длительное время находится в тяжелом материальном положении, приложив соответствующие документы.

Поскольку штраф по своей правовой природе является также мерой ответственности, как и неустойка, в рассматриваемом случае за несвоевременное исполнение обязательств к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 333 ГК РФ. Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд считает возможным, с учетом несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, материального положения ответчицы снизить сумму штрафных процентов до 7000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 3901руб. 20 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 127857 (сто двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят семь ) руб. 80 коп и в возврат госпошлины 3 901 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: