Дело №5-1032/2020

УИД 48RS0001-01-2020-006081-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 16 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

урож. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной

и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, сведения о привлечении к 

административной ответственности отсутствуют 

У С Т А Н О В И Л:

05.02.2020 года в 13-00 ФИО1 в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: 

<

...> осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости (водки) с объемной долей этилового спирта 33,9 % об. и 36,4 % об. объемом 0,5 л. стоимостью 120 рублей за бутылку без лицензии.

Лицо, привлекаемое к административное ответственности ФИО1 вину в судебном заседании признала полностью, просила суд назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, поскольку она является пенсионером, а так же находится в затруднительном материальном положении.

Представитель ОП №2 УМВД России по г.Липецку, лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1,2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ

«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом по делу об административном правонарушении №608424/2/416 от 22.10.2020 года; 

- заключением экспертов ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №2-368/4-20 от 01.04.2020 года, в соответствии с которым в представленных материалах имеются сведения о том, что при исследовании содержимого пяти стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм.3 с этикетками «Гжелка Мягкая водка… крепость 40% объемом 0,5л. и контрэтикетками «Гжелка Мягкая… Для технических нужд» и четырех стеклянных бутылок емкостью 0.5 дм.3 каждая с этикетками «…Хлебная..» по материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что жидкость из бутылок с этикетками «…Гжелка Мягкая водка… крепость 40 % объемом 0,5 л.» и контрэтикетками «Гжелка Мягкая… Для технических нужд» представляют собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,9 % об, содержащую в своем составе в виде микропримесей: матанол (0,001 % об.); жидкость их бутылок с этикетками «Хлебная…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,4 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,001 % об).; употребление внутрь жидкостей из пяти стеклянных бутылок емкостью по 0,5 дм.3 с этикетками «Гжелка Мягкая водка… крепость 40% объемом 0,5л. и контрэтикетками «Гжелка Мягкая… Для технических нужд» и четырех стеклянных бутылок емкостью 0.5 дм.3 каждая с этикетками «…Хлебная..» по материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не является опасным для жизни и здоровья человека по содержанию метилового спирта;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД Росси по Липецкой области №466 от 20.02.2020 года, согласно выводам которого: в представленных на исследование бутылках с этикетками «…Гжелка Мягкая водка… крепость 40 % объемом 0,5 л.» и контрэтикетками «Гжелка Мягкая… Для технических нужд» находятся спиртосодержащие жидкости объемом 500 см. 3 и крепостью 33,9 % об.; в представленных на исследование бутылках с этикетками «…Хлебная…» находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 500 см.3 и крепостью по 36,4 % об.

- рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г.Липецку начальнику ОП №2 УМВД России по г.Липецку;

- рапортом начальнику ОП №2 УМВД России по г.Липецку от 05.02.2020 года, о том, что 05.02.2020 года в 13-00 в ходе отработки административного участка по ул. Полиграфическая, д. 12 «А» г. Липецка в магазине «Продукты 24 часа» ИП ФИО3 выявлен факт осуществления незаконной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов водки «Хлебная» объемом 0.5 л. и «Гжелка» объемом 0.% литра в количестве 9 бутылок, с целью сбыта продавец ФИО1 продала водку неизвестному лицу за 120 рублей;

- протоколом осмотра помещения магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: 

<

...> от 05.02.2020 года;

- протоколом изъятия алкогольной продукции от 05.02.2020 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что она работает у ИП ФИО3 в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: 

<

...>; 05.02.2020 года она осуществляла продажу алкогольной продукции водки «Хлебная» объемом 0,5 л. за 120 рублей, водка принадлежала ФИО1;

- объяснениями ФИО4, согласно которых 05.02.2020 года в 13-00 он зашел в магазин «Продукты 24 часа» ИП ФИО3 по адресу: 

<

...>, где продавец продал ему бутылку водки «Хлебная» объемом 0,5 л. за 120 рублей, после чего он вышел из магазина;

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и позволяют сделать вывод о том, что действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в виде 4 бутылок водки «Хлебная…» объемом 0,5 л. и 5 бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 л.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с 

<

***>), КПП 482301001, ИНН 

<

***> код ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811601191010016140, УИН 18880448200060842413

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.В. Амбарцумян