К делу № 1-210/2025

УИД 23RS0024-01-2025-002217-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2025г. г.Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломакиной И.Ю.

при секретаре судебного заседания Лысенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Крымского межрайонного прокурора Шварц К.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката адвокатского кабинета Якубов Э.С., представивший удостоверение № и ордер № от 10.07.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей («включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в ноябре 2024 года при помощи сотового телефона «Xiaomi Poco» IMEI № через глобальную сеть Интернет – мессенджер «Signal», путем интернет - переписки на внутреннем ресурсе мессенджера, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, распределив между собой роли. Согласно достигнутого преступного сговора, роль ФИО1 заключалась в получении от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, через интернет – мессенджер «Signal» сообщений с указанием конкретного места нахождения тайника (закладки) наркотического средства для последующего незаконного сбыта на территории Краснодарского края; в получении в указанном месте тайника (закладки) наркотического средства; в непосредственном осуществлении скрытых закладок наркотического средства, в различных местах на территории Краснодарского края; в передаче через интернет – месседжер «Signal» неустановленному предварительным следствием лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, фотоснимков с адресами сделанных им скрытых закладок наркотического средства и в получении от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, оплаты из расчета 1 доллар США за 1 километр проезженного пути. Роль же неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заключалась в предоставлении координат, на которых находилось наркотическое средство, приискании предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, в сообщении ФИО1 через интернет – мессенджер «Signal» путем интернет – переписки о конкретном месте передачи ему наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта; в получении от ФИО1 через интернет– мессенджер «Signal», фотоснимков с информацией о массе поднятой им закладки с наркотическим средством; в даче указаний ФИО1 о распространении расфасованного наркотического средства на территории Краснодарского края; в получении от ФИО1 через интернет – месседжер «Signal» путем интернет – переписки и фотоснимков информации, с указанием конкретных мест сделанных им скрытых закладок наркотического средства.

Так, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение возложенной на себя роли по приисканию предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не позднее 10 часов 30 минут 19 марта 2025 года, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, приобрело наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 993, 85 грамм, которое, в соответствии с отведенной ему ролью, положило в тайник, расположенный на земле в грунте земли по адресу: Краснодарский край г. Абинск, лесополоса, в 300 метрах от автодороги А-146 «Новороссийск-Краснодар», с географическими координатами 44.83900, 38.16723, о чем не позднее 10 часов 30 минут 19 марта 2025 года, сообщило ФИО1 через интернет – мессенджер «Signal» путем интернет – переписки.

Затем, 19 марта 2025 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, после полученного от указанного лица, сообщения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, на арендованном автомобиле «Лада гранта» государственный регистрационный знак № регион, VIN №, отправился к указанному в сообщении месту, где незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, в грунте земли по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, лесополоса, в 300 метрах от автодороги А-146 «Новороссийск-Краснодар», с географическими координатами 44.83900, 38.16723, приобрел (забрал) с целью последующего сбыта сокрытую неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, оптовую партию наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 993, 85 грамм, находящегося в полимерном пакете. После чего продолжая свой преступный умысел, поместил указанное наркотическое средство в багажник автомобиля и стал данное наркотическое средство незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, хранить в багажном отделении, арендованного автомобиля «Лада гранта» государственный регистрационный знак № регион, VIN № в целях последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории Краснодарского края.

Однако, преступление ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 19 марта 2025 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут на участке автодороги Славянск-на-Кубани-Крымск 31 км.+500м Крымского района Краснодарского края, в ходе производства осмотра места происшествия в присутствии понятых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Крымскому району в багажном отделении автомобиля «Лада гранта» государственный регистрационный знак № регион, VIN №, обнаружен пластмассовый контейнер, при вскрытии которого обнаружено кристаллическое вещество белого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № 368 от 24.03.2025, наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), массой 993, 85 грамм, которое, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 19 марта 2025 года, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Крымскому району было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, 19 марта 2025 года, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), массой 993, 85 г., однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена действиями сотрудников полиции Отдела МВД России по Крымскому району. 

Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 993, 85 г., отнесено к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показания отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, вина его подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01.04.2025 и оглашенными в судебном заседании ввиду того, что он отказался давать показания и воспользовался своим правом предоставленным статьей 51 Конституции РФ, в которых он показал, что в ноябре 2024 года ему на мой мобильный телефон с абонентским номером № в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение с предложением о работе курьером так же в данном сообщении имелась ссылка для скачивания мессенджера «Signal» данное сообщения он проигнорировал. После этого в течении одного месяца неоднократно поступали данные сообщения. Когда данные сообщения стали поступать ему систематически он догадался, что работа будет заключаться в перевозке наркотических средств. Так как на тот момент он испытывал тяжелое материальное положение и решил воспользоваться данным предложением. После чего для обратной связи с работодателем он скачал по ссылке мессенджер «Signal». После этого в данном предложением пришло сообщение с условиями выполнения работы и способами оплаты. Согласно достигнутым договорённостям с работодателем под ником «Сергей» в его обязанности входило обнаружение по предоставленным «Сергеем» координатам и описанию партию наркотических средств, после чего действуя по его указанию, он должен был разделить партию на более мелкие и сделать тайник закладки в указанных «Сергеем» городах, сделанную закладку он фотографировал и отправлял человеку с ником «Сергей» в мессенджере «Signal». За проделанною им работу «Сергей» платил один доллар за один километр пути. Деньги за работу поступали на электронный кошелек в криптовалюте которые он через обменник переводил в российские рубли и выводил на банковскую карту «Т-Банка» которая принадлежит и оформлена на его имя. В период с конца ноября 2024 года по настоящее время вышеуказанным способом он заработал около 500 тысяч рублей, данные денежные средства тратил на бытовые нужды такие как аренду машины, и покупки продовольствия в различных магазинах. Данным способом он сбыл около четырех партий наркотиков массой от 50 до 200 грамм по городам Краснодарского края. 

19.03.2023 года около 09 часов утра от «Сергея» в мессенджере «Signal» ему поступило сообщение в котором были географические координаты и фото с нахождением оптовой партии наркотических средств. Примерно 10 часов 30 минут на арендованном автомобиле марки «Лада Гранта» гос.номер №, действуя по ранее достигнутой договорённости он поехал по вышеуказанным географическим координатам которые находились в Абинском районе. Приехав на место, в лесопосадку он обнаружил под деревом прикопанный в грунте полимерный пакет с наркотическим средством массой около одного килограмма. Обнаружив пакет с наркотическим средством, он его сфотографировал и отправил фотографию с помощью мессенджера «Signal». После этого «Сергей» ему прислал сообщение с указанием что он должен был расфасовать данную партию наркотических средств на более мелкие партии 100 и 200 грамм каждая в такие города как Славянск-на-Кубани, Ейск, Геленджик, Новороссийск, Анапа. С этой целью он ранее приобрел в магазине в г. Темрюк, фасовочные полимерные пакеты а так же скотч предназначенные для фасовки наркотиков. С данной партией наркотических средств он решил поехать в город Славянск-на-Кубани где планировал сбыть первую партию наркотиков. Проезжая в городе Крымске, на одной из проселочных дорог расположенной недалеко от «Славянского кольца» он решил остановится и приступить к расфасовке оптовой партии наркотиков на более мелкие для дальнейшего сбыта. Приступив к расфасовке наркотика, который находился в багажнике автомобиля он увидел, что к нему подъехал автомобиль сотрудников полиции. Увидев их, он испугался и закрыл багажник. Через некоторые время подъехали другие сотрудники полиции и пояснили что необходимо провести осмотр его автомобиля на что ФИО1 дал письменное согласие. Перед началом осмотра автомобиля сотрудником полиции было предложено выдать вещества предметы, запрещенные в гражданском обороте. Входе осмотра в багажном отделении сотрудником полиции был обнаружен пластмассовый контейнер, в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета и полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а так же канцелярский нож, фасовочные пакеты и измерительные весы в корпусе черного цвета которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты которые были обвязаны нитками белого цвета и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом на которых оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Далее на заднем пассажирском сидении были обнаружены 2 мотка скотча которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом на которой оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Далее на переднем пассажирском сидении было обнаружено два мобильных телефона Xiaomi Imei:№, в чехле темно-синего цвета под чехлом находилась сим карта оператора сотовой связи «МТС» ключ для извлечения сим карт, второй мобильный телефон Xiaomi poco imei: № в корпусе темно-серого цвета в полимерном чехле данные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом на которой оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. После чего был изъят автомобиль Лада «Гранта» в кузове белого цвета гос.номер № и помещенный на стоянку Отдела МВД России по Крымскому району, и смывы с обоих кистей рук упакованные в бумажные конверты. В ходе проведения осмотра он пояснил что обнаруженное кристаллообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он планировал сбыть оптовыми партиями на территории Краснодарского края, скотч и полимерные прозрачные пакеты были предназначены для фасовки наркотиков, канцелярский нож был предназначен для разрезания полимерного пакета с оптовой партией наркотиков, а электронные весы были предназначенные для взвешивания наркотического средства.

Показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 04.04.2025г. и 28.05.2025г., аналогичными показаниям, данным им в качестве подозреваемого 01.04.2025г., добавив, что 

после осмотра он совместно с сотрудниками полиции, а также понятыми отправился в Абинский район, где указал на участок местности, расположенный на географических координатах 44.83900, 38.16723, пояснив, что именно в указанном месте он забрал наркотическое средство, которое планировал сбыть в дальнейшем. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, который после его составления передали всем участникам следственного действия, которые убедившись в его правильности поставили в нем свои подписи.

Также сообщил, что чат с ником «Сергей» удален полностью, фотографии также удалены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные государственным обвинителем свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердив в очередной раз, что он признает вину и раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 19.03.2025 находясь на маршрутном пути совместно с инспектором ДПС Свидетель №8, проезжая участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Крымский район, участок автодороги Славянск-на-Кубани-Крымск 31 км+ 500 метров, в районе аэродрома, на обочине в 15 метрах от дороги находился автомобиль Lada Granta государственный регистрационный знак № регион», у которого багажное отделение автомобиля было открыто и возле него находился мужчина высокого роста и худощавого телосложения, который производил какие-то действия в багажном отделении. Данное обстоятельство у них вызвала подозрение, они решили проверить, зачем в районе военного аэродрома остановился автомобиль. Они решили всё проверить. Подъехав к автомобилю, они вышли с инспектором ДПС Свидетель №8, в этот момент мужчина резко закрыл багажное отделение автомобиля, данный факт показался странным, они предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, далее попросили у мужичины документы, последний передал водительское удостоверение на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также передал свидетельство регистрации ТС и паспорт ТС. После чего он попросили открыть багажное отделение, ФИО1 выполнил просьбу, где они обнаружили в багажном отделении электронные весы и пластмассовый контейнер с веществом белого цвета, похожий на наркотическое средство, ими был задан вопрос к ФИО1 «что это?», на что последний отвечать отказался. Данный факт был доложен в ДЧ ОМВД России по Крымскому району и зарегистрирован в КУСП № от 19.03.2025, после чего на место прибыли сотрудники отдела ОНК, которым был передан ФИО1, транспортное средство со всем содержимым для дальнейшего разбирательства. В следственных действия участия не принимали, так как вернулись на маршрут патрулирования.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 19.03.2025 в ДЧ ОМВД России по Крымскому району зарегистрирован рапорт в КУСП № от 19.03.2025, по факту обнаружения в автомобиле лада гранта, государственный регистрационный знак № регион, наркотического вещества.

После чего он совместно сотрудником ОНК оперуполномоченным Свидетель №5 прибыли по адресу: Крымск, автодорога Славянск-на-Кубани-Крымск 31 км.+500 метров, прибыв на место там находился «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, а также мужчина, который представился как ФИО1, после чего он спросил у последнего имеются ли у него при себе, либо в автомобиль запрещенные в гражданском обороте вещества (наркотики) на что ФИО1 ответил отказом. Далее им были приглашены 2 понятых, Свидетель №1 и Свидетель №2 для участия в следственных действиях. Спустя 10-15 минут прибыл следователь СО ОМВД России по Крымскому району Свидетель №7, которая сообщила, что будет проводится осмотр автомобиля, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего ФИО1 дал свое письменное согласие на осмотр транспортного средства транспортерного средства «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, также ему было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем, а также в его автомобиле, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется и выдавать он добровольно не желает. После чего следователь Свидетель №7 начала составлять протокол осмотра места происшествия, им и Свидетель №5 производились поисковые действия, при проведении осмотра транспортного средства, обнаружен в багажном отделении пластмассовый контейнер, в котором находилось кристаллообразное вещество серого цвета и полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также канцелярский нож, фасовочные пакеты и измерительные весы в корпусе черного цвета, ранее указанные объекты были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитками белого цвета и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Далее на заднем пассажирском сиденье были обнаружены два мотка скотча, которые также были изъяты и упакованы надлежащем образом. Далее на переднем пассажирском сидении было обнаружено два мобильных телефона Xiaomi mobel, в чехле темно-синего цвета, под чехлом находилась сим карта оператора связи «МТС», ключ для извлечения сим карт, второй мобильный телефон Xiaomi Poco в корпусе темно-серого цвета в полимерном чехле, ранее указанные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой оставили подписи участвующие лица. После чего был изъят автомобиль «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, и помещен на автомобильную стоянку отдела МВД России по Крымскому району. В ходе проведения осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное кристаллообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он планировал сбыть оптовыми партиями на территории Краснодарского края, скотч, полимерные пакетики, электронные весы, канцелярский нож, использовал для заготовления фасовочных пакетиков с наркотическим веществом. В процессе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его составления поставили свои подписи. 19.03.2025 им был с участием ФИО1 и понятыми производилось следственное действие осмотр места происшествия по адресу: г. Абинск, участок местности с географическими координатами 44.83900, 38.16723, расположенный в лесополосе в 300 метрах о автодороги А-146 «Новороссийск-Краснодар», где перед началом проведения следственного действия также всем участникам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 указал на участок местности, и пояснил, что в именно указанном им месте в грунте, он достал оптовую партию наркотического средства, которую он планировал сбыть на территории Краснодарского края до момента пресечения его противоправных действиях сотрудниками полиции. После чего был составлен протокол, который был передан на ознакомления всем участвующим лица, убедившись в его правильности, все поставили в нем свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что 19.03.2025 в ДЧ ОМВД России по Крымскому району зарегистрирован рапорт в КУСП № от 19.03.2025, по факту обнаружения в автомобиле лада гранта, государственный регистрационный знак № регион, наркотического вещества. После чего она в составе СОГ прибыла по адресу: Крымск, автодорога Славянск-на-Кубани-Крымск 31 км.+500 метров, прибыв на место, там находился автомобиль «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, а также мужчина, который представился как ФИО1, также на месте присутствовали сотрудники ОНК оперуполномоченные Свидетель №4, Свидетель №5, двое понятых, в осмотре места происшествия участвовал эксперт Свидетель №6 после чего сотрудник ОНК оперуполномоченный Свидетель №4 спросил у последнего имеются ли у него при себе, либо в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества (наркотики) на что последний ответил отказом. После чего она сообщила участвующим лицам, что будет проводится осмотр автомобиля, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего ФИО1 дал свое письменное согласие на осмотр транспортного средства транспортерного средства «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, также ему было предложено выдать добровольно выдать имеющиеся при нем, а также в его автомобиле, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется и выдавать он добровольно не желает. После чего она приступила к составлению протокола осмотра места происшествия, оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №4, производились поисковые действия, при проведении осмотра транспортного средства, обнаружен в багажном отделении пластмассовый контейнер, в котором находилось кристаллообразное вещество серого цвета и полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также канцелярский нож, фасовочные пакеты и измерительные весы в корпусе черного цвета, ранее указанные объекты были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитками белого цвета и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Далее на заднем пассажирском сиденье были обнаружены два мотка скотча, которые также были изъяты и упакованы надлежащем образом. Далее на переднем пассажирском сидении было обнаружено два мобильных телефона Xiaomi mobel, в чехле темно-синего цвета, под чехлом находилась сим карта оператора связи «МТС», ключ для извлечения сим карт, второй мобильный телефон Xiaomi Poco в корпусе темно-серого цвета в полимерном чехле, ранее указанные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой оставили подписи участвующие лица. После чего был изъят автомобиль «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, и помещен на автомобильную стоянку отдела МВД России по Крымскому району. В ходе проведения осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное кристаллообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он планировал сбыть оптовыми партиями на территории Краснодарского края, скотч, полимерные пакетики, электронные весы, канцелярский нож, использовал для заготовления фасовочных пакетиков с наркотическим веществом. В процессе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его составления поставили свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 19.03.2025 в ДЧ ОМВД России по Крымскому району зарегистрирован рапорт в КУСП № от 19.03.2025, по факту обнаружения в автомобиле лада гранта, государственный регистрационный знак № регион, наркотического вещества. После чего он в составе СОГ прибыл по адресу: Крымск, автодорога Славянск-на-Кубани-Крымск 31 км.+500 метров, прибыв на место, там находился автомобиль «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, а также мужчина, который представился как ФИО1, также на месте присутствовали сотрудники ОНК оперуполномоченные Свидетель №4, Свидетель №5, двое понятых, после чего сотрудник ОНК оперуполномоченный Свидетель №4 спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе, либо в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества (наркотики) на что последний ответил отказом. После чего следователь Свидетель №7 сообщила участвующим лицам, что будет проводится осмотр автомобиля, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего ФИО1 дал свое письменное согласие на осмотр транспортного средства «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, также ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем, а также в его автомобиле, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется и выдавать он добровольно не желает. После чего следователь Свидетель №7 начала составлять протокол осмотра места происшествия, оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №4, производились поисковые действия, при проведении осмотра транспортного средства в багажном отделении был обнаружен пластмассовый контейнер, в котором находилось кристаллообразное вещество серого цвета и полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также канцелярский нож, фасовочные пакеты и измерительные весы в корпусе черного цвета, вышеуказанные объекты в присутствии понятых и других участников следственного действия были изъяты и упакованы следователем в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитками белого цвета и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Далее в ходе осмотра места происшествия на заднем пассажирском сиденье были обнаружены два мотка скотча, которые также в присутствии понятых и других участников следственного действия были изъяты и упакованы надлежащем образом. Также на переднем пассажирском сидении осматриваемого автомобиля было обнаружено два мобильных телефона Xiaomi mobel, в чехле темно-синего цвета, под чехлом находилась сим карта оператора связи «МТС», ключ для извлечения сим карт, второй мобильный телефон Xiaomi Poco в корпусе темно-серого цвета в полимерном чехле, вышеуказанные телефоны в присутствии понятых и других участников следственного действия были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой оставили подписи участвующие лица. После чего был изъят автомобиль «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, и помещен на автомобильную стоянку отдела МВД России по Крымскому району. В ходе проведения осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное кристаллообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он планировал сбыть оптовыми партиями на территории Краснодарского края, скотч, полимерные пакетики, электронные весы, канцелярский нож, использовал для заготовления фасовочных пакетиков с наркотическим веществом. В процессе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его составления поставили свои подписи. В процессе составления протокола мной производилась фотофиксация, по прибытию в ОМВД России по Крымскому району была изготовлена иллюстрационная таблица, которая была передана следователю Свидетель №7. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии 11.04.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с его неявкой, который показал, что 19.03.2025 он и другое гражданское лицо, были приглашены сотрудником полиции для проведения осмотра транспортерного средства «лада гранта», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенного в г. Крымске на автодороге «Славянск-на-Кубани-Крымск» 31 км. + 500 м. С участием ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции перед проведением осмотра места происшествия, разъяснил обстоятельства произошедшего, а также разъяснил всем участникам следственного действия права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. После чего ФИО1 дал свое письменное согласие на осмотр транспортного средства транспортерного средства «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, также ему было предложено выдать добровольно выдать имеющиеся при нем, а также в его автомобиле, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется и выдавать он добровольно не желает. После чего сотрудники полиции преступили к осмотру транспортного средства в присутствии всех участвующих лиц. При проведении осмотра транспортного средства, сотрудники полиции обнаружили в багажном отделении пластмассовый контейнер, в котором находилось кристаллообразное вещество серого цвета и полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также канцелярский нож, фасовочные пакеты и измерительные весы в корпусе черного цвета, ранее указанные объекты были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитками белого цвета и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Далее на заднем пассажирском сиденье были обнаружены два мотка скотча, которые также были изъяты и упакованы надлежащем образом. Далее на переднем пассажирском сидении было обнаружено два мобильных телефона Xiaomi mobel, IMEI: № в чехле темно-синего цвета, под чехлом находилась сим карта оператора связи «МТС», ключ для извлечения сим карт, второй мобильный телефон Xiaomi Poco imei: № в корпусе темно-серого цвета в полимерном чехле, ранее указанные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой оставили подписи участвующие лица. После чего был изъят автомобиль «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, и помещен на автомобильную стоянку отдела МВД России по Крымскому району. В ходе проведения осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное кристаллообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он планировал сбыть оптовыми партиями на территории Краснодарского края, скотч, полимерные пакетики, электронные весы, канцелярский нож, использовал для заготовления фасовочных пакетиков с наркотическим веществом. В процессе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его составления поставили свои подписи. 19.03.2025 он и другое гражданское лицо, а также ФИО1 участвовали в проведении следственного действия осмотр места происшествия, по адресу: г. Абинск, участок местности с географическими координатами №, расположенный в лесополосе в 300 метрах о автодороги А-146 «Новороссийск-Краснодар», где перед началом проведения следственного действия также всем участникам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 указал на участок местности, и пояснил, что в именно указанном им месте в грунте, он достал оптовую партию наркотического средства, которую он планировал сбыть на территории Краснодарского края до момента пресечения его противоправных действиях сотрудниками полиции. После чего был составлен протокол, который был передан на ознакомления всем участвующим лица, убедившись в его правильности, все поставили в нем свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии 11.04.2025 и оглашенными в судебном с согласия стороны защиты в связи с его неявкой, который показал, что 19.03.2025 он и другое гражданское, были приглашены в качестве понятых сотрудником полиции для проведения осмотра транспортного средства «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, расположенного в г. Крымске на автодороге «Славянск-на-Кубани-Крымск» 31 км. + 500 м. С участием ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции перед проведением осмотра места происшествия, разъяснил обстоятельства произошедшего, а также разъяснил всем участникам следственного действия права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. После чего ФИО1 дал свое письменное согласие на осмотр транспортного средства транспортерного средства «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, также ему было предложено выдать добровольно выдать имеющиеся при нем, а также в его автомобиле, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется и выдавать он добровольно не желает. После чего сотрудники полиции преступили к осмотру транспортного средства в присутствии всех участвующих лиц. При проведении осмотра транспортного средства, сотрудники полиции обнаружили в багажном отделении пластмассовый контейнер, в котором находилось кристаллообразное вещество серого цвета и полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также канцелярский нож, фасовочные пакеты и измерительные весы в корпусе черного цвета, ранее указанные объекты были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитками белого цвета и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых оставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Далее на заднем пассажирском сиденье были обнаружены два мотка скотча, которые также были изъяты и упакованы надлежащем образом. Далее на переднем пассажирском сидении было обнаружено два мобильных телефона Xiaomi mobel, IMEI: № в чехле темно-синего цвета, под чехлом находилась сим карта оператора связи «МТС», ключ для извлечения сим карт, второй мобильный телефон Xiaomi Poco imei: № в корпусе темно-серого цвета в полимерном чехле, ранее указанные телефоны были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был обвязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой оставили подписи участвующие лица. После чего был изъят автомобиль «лада гранта», государственный регистрационный знак № регион, и помещен на автомобильную стоянку отдела МВД России по Крымскому району. В ходе проведения осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженное кристаллообразное вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он планировал сбыть оптовыми партиями на территории Краснодарского края, скотч, полимерные пакетики, электронные весы, канцелярский нож, использовал для заготовления фасовочных пакетиков с наркотическим веществом. В процессе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его составления поставили свои подписи. 19.03.2025 он и другое гражданское лицо, а также ФИО1 участвовали в проведении следственного действия осмотр места происшествия в качестве понятых, по адресу: г. Абинск, участок местности с географическими координатами №, расположенный в лесополосе в 300 метрах о автодороги А-146 «Новороссийск-Краснодар», где перед началом проведения следственного действия также всем участникам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 указал на участок местности, и пояснил, что в именно указанном им месте в грунте, он достал оптовую партию наркотического средства, которую он планировал сбыть на территории Краснодарского края до момента пресечения его противоправных действиях сотрудниками полиции. После чего был составлен протокол, который был передан на ознакомления всем участвующим лица, убедившись в его правильности, все поставили в нем свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данные им на предварительном следствии 11.04.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты ввиду его неявки, который показал, что 19.03.2025 находясь на маршрутном пути совместно с инспектором ДПС Свидетель №8., проезжая участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Крымский район, участок автодороги Славянск-на-Кубани-Крымск 31 км+ 500 метров, на обочине в 15 метрах от дороги находился автомобиль Lada Granta государственный регистрационный знак № регион», у которого багажное отделение автомобиля было открыто и возле него находился мужчина высокого роста и худощавого телосложения, который производил какие-то действия в багажном отделении. Подъехав к автомобилю, они вышли с инспектором ДПС ФИО4, в этот момент мужчина резко закрыл багажное отделение автомобиля, данный факт показался странным, они предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, далее попросили у мужичины документы, последний передал водительское удостоверение на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также передал свидетельство регистрации ТС и паспорт ТС. После чего ФИО1 попросили открыть багажное отделение, ФИО1 выполнил просьбу, где они обнаружили в багажном отделении электронные весы и пластмассовый контейнер с веществом белого цвета, похожий на наркотическое средство, ими был задан вопрос к ФИО1 «что это?», на что последний отвечать отказался. Данный факт был доложен в ДЧ ОМВД России по Крымскому району и зарегистрирован в КУСП № от 19.03.2025, после чего на место прибыли сотрудники отдела ОНК, которым был передан ФИО1, транспортное средство со всем содержимым для дальнейшего разбирательства. В следственных действия участия не принимали, так как вернулись на маршрут патрулирования.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данные ею на предварительном следствии 28.04.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты ввиду её неявки, которая показала, что У нее в собственности имеется автомобиль Лада гранта государственный регистрационный знак « № регион», VIN №, хэтчбек белого цвета. Ранее указанный автомобиль сдавался по устным договоренностям в аренду ранее знакомому ФИО1, который работал в автосервисе совместно с моим супругом. Ранее указанный автомобиль сдавался с апреля 2024 года, еженедельная аренда автомобиля составляла примерно 9000 рублей. Со слов Сергея он на ее автомобиле занимался частным извозом в такси, для этого были сделаны следующие документы: лицензия на автомобиль для работы в такси, страховой полюс ОСАГО, путевые листы. Автомобиль с апреля 2024 находился на постоянной основе в пользовании Сергея. В конце марта она последний раз видела Сергея, так как он привозил его для прохождения технического обслуживания. Чем именно занимался Сергей на автомобиле ей не было известно, более по данному факту пояснить нечего.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в копиях письменных доказательств и иных документов, заключений экспертов и вещественными доказательствами. 

- протоколе осмотра места происшествия от 19.03.2025 с фототаблицей c участием ФИО1, в ходе осмотра, осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, участок автодороги Славянск-на-Кубани- Крымск 31 км.+500м, в ходе осмотра места происшествия изъят пластмассовый контейнер с кристаллическим веществом, канцелярский нож, измерительные весы, мобильный телефон «Xiaomi» IMEI № в полимерном чехле с сим картой МТС, ключом для извлечения сим карты, мобильный телефон «Xiaomi Poco» IMEI: № темно-серого цвета, 2 рулона скотча, автомобиль «лада гранта» государственный номер № регион, смывы с рук ФИО1

- протоколе осмотра места происшествия от 19.03.2025 с фототаблицей с участием ФИО1, в ходе которого участок расположенный в Абинском районе, с географическими координатами №, в лесополосе в 300 метрах от автодороги А-146 «Новороссийск-Краснодар», где ФИО1 указал на место, где он обнаружил и приобрел наркотическое средство.

- протоколе выемки с фототаблицей от 15.04.2025, в ходе которой, 15 апреля 2025 года на основании постановления о производстве выемки от 15.04.2025 из камеры хранения вещественных доказательств, находящейся на территории Отдела МВД России по Крымскому району, расположенного по ул. Ленина, 192 г. Крымска, была произведена выемка: мобильного телефона «Xiaomi» IMEI № в полимерном чехле с сим картой МТС, ключом для извлечения сим карты; мобильного телефона «Xiaomi Poco» IMEI: № темно-серого цвета, 2 рулона скотча, упакованные в полимерный пакет сданные согласно квитанции № от 19.03.2025; Упаковка № два полимерных пакета фиолетового цвета, один в другом, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в верхней части, которого имеется клапан-замок и цветная полоска красного цвета, в пакете находится кристаллическое вещество массой 9,24 грамма; два прозрачных полимерных пакета один в другом, в которых находится кристаллическое вещество белого цвета массой 984, 58 грамм; сверток из бумаги белого цвета, в который упакован канцелярский нож. Упаковка №, полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находятся электронные весы. Верхняя часть каждой упаковки обвязана нитью черного цвета, свободные концы, которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «для экспертиз и исследований Управление МВД России по г. Новороссийску экспертно-криминалистический отдел г. Новороссийск». Картонная коробка зеленого цвета закрытая крышкой из картона зеленого цвета, в которую упакована: два прозрачных бесцветных пакета, прозрачный бесцветный полимерный пакет на поверхности, которого имеется полоса оранжевого цвета; контейнер из прозрачного полимерного материала. Поверхность коробки опечатана биркой белого цвета сданные согласно квитанции № от 19.03.2025.

- протоколе осмотра предметов от 15.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «Xiaomi» IMEI № в полимерном чехле с сим картой МТС, ключом для извлечения сим карты, мобильный телефон «Xiaomi Poco» IMEI: № темно-серого цвета, 2 рулона скотча, упакованные в полимерный пакет; два полимерных пакета фиолетового цвета, один в другом, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в верхней части, которого имеется клапан-замок и цветная полоска красного цвета, в пакете находится кристаллическое вещество массой 9,24 грамма; два прозрачных полимерных пакета один в другом, в которых находится кристаллическое вещество белого цвета массой 984, 58 грамм; сверток из бумаги белого цвета, в который упакован канцелярский нож. Полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находятся электронные весы. Верхняя часть каждой упаковки обвязана нитью черного цвета, свободные концы, которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «для экспертиз и исследований Управление МВД России по г. Новороссийску экспертно-криминалистический отдел г. Новороссийск». Картонная коробка зеленого цвета закрытая крышкой из картона зеленого цвета, в которую упакованы: два прозрачных бесцветных пакета, прозрачный бесцветный полимерный пакет на поверхности, которого имеется полоса оранжевого цвета; контейнер из прозрачного полимерного материала. 15.04.2025 года на основании постановления осмотренное приобщено в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району. 

- протоколе осмотра предметов от 28.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено автомобиль Лада гранта государственный регистрационный знак « №», VIN №, хэтчбек белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.03.2025, на основании постановления от 28.04.2025 признан и приобщен к материалам в качестве вещественного доказательство, возвращен под сохранную расписку владельцу Свидетель №3

- заключением эксперта № от 24.03.2025, согласно, которому кристаллические вещества белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона). Общая масса кристаллических веществ содержащих в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) 993, 85 г. На поверхности электронных весов, обнаружено наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) в следовых количествах. 

- вещественными доказательствами, изъятыми в ходе осмотра и приобщенными к материалам дела: мобильный телефон «Xiaomi» IMEI № в полимерном чехле с сим картой МТС, ключом для извлечения сим карты; мобильный телефон «Xiaomi Poco» IMEI: № темно-серого цвета; 2 рулона скотча, упакованные в полимерный пакет; два полимерных пакета фиолетового цвета, один в другом, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в верхней части, которого имеется клапан-замок и цветная полоска красного цвета, в пакете находится кристаллическое вещество массой 9,24 грамма; два прозрачных полимерных пакета один в другом, в которых находится кристаллическое вещество белого цвета массой 984, 58 грамм; сверток из бумаги белого цвета, в который упакован канцелярский нож; полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находятся электронные весы; картонная коробка зеленого цвета закрытая крышкой из картона зеленого цвета, в которую упакована: два прозрачных бесцветных пакета, прозрачный бесцветный полимерный пакет на поверхности, которого имеется полоса оранжевого цвета; контейнер из прозрачного полимерного материала.

- вещественное доказательство: автомобиль Лада гранта государственный регистрационный знак « № регион», VIN №, хэтчбек белого цвета, возвращен владельцу Свидетель №3

Показания подсудимого, свидетелей, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий между показаниями подсудимого, свидетелей и другими доказательствами по делу. Совокупность изложенного объективно указывает на правдивость указанных показаний. 

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся дал показания об обстоятельствах совершенного преступления. 

Суд приходит к выводу, что показания ФИО1, данные им в судебном заседании, не являются самооговором, соотносятся с обстоятельствами дела в целом и в деталях, являются логичными и последовательными, не противоречат иным доказательствам обвинения, исследованным в суде, а поэтому должны быть приняты судом во внимание при постановлении приговора.

В судебном заседании установлено время, место и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, что нашло свое отражение в исследованных судом показаниях свидетелей, протоколах личных досмотров и изъятия порошкообразного вещества, осмотров мест происшествия, предметов и документов.

Размер и наименование наркотических средств, содержащихся в порошкообразном веществе, изъятом у ФИО1, достоверно установлены в результате экспертных исследований, положенных в основу приговора. 

Совокупность обстоятельств совершенного преступления, свидетельствует о наличии прямого умысла подсудимого на совершение инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что он не состоит на учете у врача нарколога. На диспансерном наблюдении у врача психиатра также не состоит.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Принимая во внимание его адекватное поведение в ходе судебного заседания, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому, по отношению к инкриминируемому деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие его личность, его материальное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства в г. Темрюк ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб от стороны соседей на поведение в быту на него не поступало. Общественный порядок не нарушал. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств ранее не известных сотрудникам полиции, а также в указании места (координаты) сокрытия тайниковой закладки наркотических средств, из которой он и забрал наркотическое средство, а также подробно описал схему получения информации о месте закладки наркотического средства и способе оплаты за его работу по перевозке, что позволило существенно сократить срок расследования и раскрытия преступления.

Так же в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери ФИО2, 06.12.2013г. рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его раскаяние в содеянном, а также его положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, как и нет правовых оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и считает нецелесообразным, применение положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. 

Поскольку ФИО1 совершил неоконченное преступление, ему необходимо назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимальное наказание, которое может быть назначено ФИО1 совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и составляет 15 лет лишения свободы, а учитывая положения ч.1 ст. 61 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, т.е. 10 лет лишения свободы.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статьи 66УК РФ верхний предел срока наказания которое может быть назначено осужденному совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Вместе с тем, в числе обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего пасынка, положительные характеристики и состояние здоровья самого подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание менее 10 лет лишения свободы, но без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Режим отбывания наказания, с учетом совершения особо тяжкого преступления, необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии строго режима.

Учитывая суровость основного наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, является справедливым, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Гражданский иск по делу отсутствует. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Якубова Э.С. были предметом обсуждения в ходе судебного заседания. Однако суд не может одновременно с вынесением приговора взыскать с подсудимого ФИО1 соответствующие процессуальные издержки ввиду того, что защитником Якубовым Э.С. не представлено заявление об оплате его услуг за счет государства, следовательно, сумму расходов на момент вынесения приговора определить не представляется возможным.

Подсудимый ФИО1 выразил готовность компенсировать расходы по оплате услуг защитника, поскольку его материальное положение это позволяет, инвалидности он не имеет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 со дня задержания с 03.04.2025г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi» IMEI № в полимерном чехле с сим картой МТС, ключом для извлечения сим карты, мобильный телефон «Xiaomi Poco» IMEI: № темно-серого цвета, 2 рулона скотча, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета фиолетового цвета, один в другом, в котором находится: прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-замком и цветной полоской красного цвета, в котором находится кристаллическое вещество массой 9,24 грамма; два прозрачных полимерных пакета один в другом, в которых находится кристаллическое вещество белого цвета массой 984, 58 грамм; сверток из бумаги белого цвета, в который упакован канцелярский нож. Полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находятся электронные весы, картонную коробку зеленого цвета закрытую крышкой из картона зеленого цвета, в которую упаковано два прозрачных бесцветных пакета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с полосой оранжевого цвета; контейнер из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Вещественное доказательство: автомобиль Лада гранта государственный регистрационный знак « № регион», VIN №, хэтчбек белого цвета, возвращенный владельцу Свидетель №3, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

.

.

.

Судья: И.Ю. Ломакина