Дело № 1-191/18 стр. 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО2 ФИО7

защитника ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. ФИО2 находился у 

<

адрес> где был припаркован автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1

В указанное время у него (ФИО2) возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, направленные на угон автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного у 

<

адрес> ФИО2, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл переднюю левую дверь, которая была не закрыта, и незаконно проник в салон автомобиля, где взял ключ, находящийся в салоне, и, вставив ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего скрылся с места преступления, то есть совершил угон автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1

ФИО2 ездил на указанном автомобиле по дорогам 

<

адрес> до неустановленного дознанием времени ДД.ММ.ГГГГ, пока не оставил указанный автомобиль на обочине подъездной дороги ведущей в 

<

адрес> и не вышел из автомобиля.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которым ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, вместе с ключами от автомобиля, выданные собственнику, - оставить у последнего по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина