Дело №2-776/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 20 ноября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии с учетом северного коэффициента, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное), в котором просит произвести перерасчёт пенсии с учетом северного коэффициента 1.7, с даты назначения пенсии. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в качестве представителя просит допустить ФИО2 (л.д.17). 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №) уточнила исковые требования: просит произвести перерасчёт ФИО1 пенсии с учётом северного коэффициента 1.7 с даты обращения в пенсионный фонд. 

Уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена досрочная пенсия по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский с заявлением о перерасчете пенсии с учетом северного коэффициента. Решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в перерасчете пенсии с повышенным отношением заработной платы в связи с тем, что согласно сведениям индивидуального лицевого счёта со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не находился в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С данным решением не согласны. По сведениям трудовой книжки, в этот период ФИО1 работал вахтовым методом в районе Крайнего Севера в ЗАО «Красноярнефтегеофизика». Начисление заработной платы производилось каждый месяц, отдыхающая вахта приравнивалась к работающей вахте, оплата труда производилась такая же. Из справки, уточняющей характер работы видно, что ЗАО «Красноярнефтегеофизика» находится в 

<

адрес>, местность приравнена к районам Крайнего Севера, где применяется к заработной плате коэффициент 1.7. ФИО1 работал вахтовым методом полный рабочий день с выполнением нормы рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-транспортном участке водителем 2 класса. В связи с чем, просит произвести ФИО1 перерасчёт пенсии с учетом северного коэффициента 1.7 с даты обращения в пенсионный фонд. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышенное отношение заработков определяется в зависимости от размера районного коэффициента, установленного к заработной плате работников в том районе или местности, где проживают соответствующие лица. ФИО1 в перерасчете пенсии отказано правомерно, так как по сведениям индивидуального лицевого счета со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не находился в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Выслушав стороны, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность водителя в РТУ-2, вахтово-экспедиционным методом в ООО «Красноярнефтегеофизика», местность приравнена к районам Крайнего Севера, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Данный факт подтверждается копией трудовой книжки, справкой ЗАО «Красноярнефтегеофизика» уточняющей особый характер работы (л.д.12). 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности, размер которой составляет 14 014 руб.37 коп., что подтверждается справкой Управления пенсионного фонда в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии с повышенным отношением заработной платы в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в перерасчете пенсии было отказано, так как по сведениям индивидуального лицевого счета со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не находился в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.9). 

В соответствии с п.2 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой пенсии по инвалидности определяется по формуле: СПинв = ИПК x СПК, где СПинв - размер страховой пенсии по инвалидности; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности.

Согласно ч.3 ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-Ф, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.10-11) видно, что с 2000 по 2001 г.г. ФИО1 находился в АО «Красноярнефтегеофизика» 1 г. 10 мес.13 дн. 

Из справки ЗАО «Красноярнефтегеофизика» уточняющей особый характер работы видно, что ФИО1 работал в ЗАО «Красноярнефтегеофизика» вахтовым методом, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ЗАО «Красноярнефтегеофизика» находится в 

<

адрес>, местность приравнена к районам Крайнего Севера, где применяется районный коэффициент для производственных отраслей 1.7 (л.д.12). 

Суд считает, что отсутствие сведений в индивидуальном лицевом счете, представленные работодателем, не может служить основанием для отказа в перерасчете пенсии. Обязанность по представлению сведений индивидуального учёта в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возложена на страхователя, а не на застрахованное лицо, то есть истца ФИО1, его вина в неполноте представленных работодателем сведений отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о перерасчете пенсии с применением коэффициента 1.7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) произвести перерасчёт пенсии ФИО1, с применением районного коэффициента 1.7 с ДД.ММ.ГГГГ (с даты подачи заявления). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2017 года. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова