ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 июля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Дрогалева С.В. (400066 

<

адрес>), рассмотрев материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.Повторное привлечение к административной ответственности является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 

<

данные изъяты>. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда. 

Судья: Дрогалева С.В.