Решение

 суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№ 2-2645/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с ответчика денежные средства в счет долга по расписке в размере 3 500 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. 

Исковые требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа денежную сумму 3 500 000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно. Указанная сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец был вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л. д. 25)

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался (л. д. 23,24), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определили рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возврата денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условий о сроках и порядке возврата займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее тридцати дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 3 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20-22)

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается его подписью в договоре займа (л.д. 22). 

Из представленного в материалы дела договора усматривается, что согласно п. 1.1, 1.2 Договора, ответчик получил денежную сумму в размере 3 500 000 рублей. 

Согласно п. 3.3 Договора займа, ответчик обязуется выплачивать займодавцу денежные средства в размере 105 000 рублей ежемесячно, что составляет 3% от суммы займа, при этом оплачиваемые ежемесячные денежные средства не вычитаются с основной суммы займа. 

Из искового заявления истца усматривается, что обязательства, принятые на себя ответчиком по возврату истцу денежных средств по договору займа, до настоящего времени не исполнены, сумма долга не возвращена. 

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что какая-либо денежная сумма была выплачена им истцу в счет погашения обязательств по вышеуказанному договору займа. 

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения основного долга денежная сумма в размере 3 500 000 рублей, а также проценты, согласно расчету 3 500 000*12(месяцев просрочки)*3%=1 250 000 рублей. 

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривается, суд принимает указанный расчет. 

Суд, отказывая истцу во взыскании с ответчика компенсации морального вреда, исходил из того, что истцом не представлены доказательства причинения ему нравственных и физических страданий со стороны ответчика. 

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

С учетом изложенного, учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины в соответствии ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации в силу ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит государственная пошлина в сумме 32 000 руб. (4 760 000 руб. - 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму по договору займа в размере 3 500 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 000 рублей

В иске ФИО2 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 32 000 рублей. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.