№ 5-186/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2019 года город Пермь. 

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, неженатого, детей не имеющего, с неполным высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающего ООО 

<

данные изъяты> ведущим инженером, административно задержанного 19.05.2019, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19.05.2019 около 07:20 водитель ФИО2 управлял автомобилем «Хендай Соната», государственный регистрационный знак №. В ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, закрылся в автомобиле и отказывался выйти, тем самым ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности. 

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что в служебную машину садился, но потом по просьбе сотрудника полиции вышел на улицу, где замерз, сел в свою автомашину. Сотрудники полиции достали его из машины, он сопротивления не оказывал, а пытался вырвать руку из рук сотрудников полиции, не грубил, за форменное обмундирование не хватался, руками не размахивал. 

Согласно п. 5 ч.2 ст. 14 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу указанных норм закона ФИО2 был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2019, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапортом, протоколом об административном задержании. 

Доказательства, подтверждающие вину ФИО2 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора ФИО2 не имеется. Показания ФИО2 суд оценивает как способ защиты, не соответствующие действительности, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Задержан ФИО2 законно и обоснованно в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 27.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001 р/счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь КБК 18811690040046000140 БИК 045773001 ОКТМО 57701000, УИН: 18810459190800078497, плательщик ФИО1, адрес плательщика: 

<

Адрес>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров