Дело № 2-2129/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Исраиловой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель публичного акционерного общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 октября 2023 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 850 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 24,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. В свою очередь ответчик нарушил обязательства, в связи с чем по состоянию на 23 апреля 2024 года задолженность ответчика составила 1 026 027, 91 руб. Банком было направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 026 027, 91 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 13 330, 14 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, адресованной суду, пояснил, что ему известно об образовавшейся задолженности, возможности её погасить в настоящее время не имеет. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 850 000 рублей под 24,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № №. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись.

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита №8988973172 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых - в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В нарушение условий указанного кредитного договора заёмщик ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23 апреля 2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 03 октября 2023 года составляет 1 026 027,91 руб., в том числе комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 13 848, 77 руб.; просроченные проценты – 113 039,17 руб.; просроченная ссудная задолженность – 888 625 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 141, 92 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17, 80 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 098, 62 руб.; неустойка на просроченные проценты – 809, 63 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают, стороной ответчика не оспариваются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03 октября 2023 года в размере 1 026 027, 91 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 13 330, 14 руб. (платежное поручение № 28 от 13 мая 2024 года). 

Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 13 330, 14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03 октября 2023 года в размере 1 026 027,91 руб., в том числе комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 13 848, 77 руб.; просроченные проценты – 113 039, 17 руб.; просроченная ссудная задолженность – 888 625 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 141, 92 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17, 80 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 098, 62 руб.; неустойка на просроченные проценты – 809, 63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 330, 14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.И. Исраилова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2024 года.