Дело №

УИД 23RS0№-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес>

<

адрес> 21 февраля 2025 года 

Судья Туапсинского городского суда 

<

адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуального предпринимателя, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Из представленного ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 55 мин. на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> края, водитель ФИО1., управляя автомобилем Тойота Витц, г.р.з. Е724РЕ123, в нарушение п.п. 8.3, 13.1, 13.8, 14.1, 14.3, 14.5-14.7 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате допустил с ней столкновение, в результате чего, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал, просил строго не наказывать. Просил учесть его помощь в лечении потерпевшей, и не назначать наказание, связанное с лишением права управлять транспортными средствами. Учесть, что ранее он не совершал нарушений ПДД и к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила отсутствие претензий к ФИО1, поскольку последний действительно возместил причиненный ее здоровью вред, принес извинения, претензий к нему она не имеет. Просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 ПДД РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 55 мин. на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> края, водитель ФИО1., управляя автомобилем Тойота Витц, г.р.з. Е724РЕ123, в нарушение п.п. 8.3, 13.1, 13.8, 14.1, 14.3, 14.5-14.7 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате допустил с ней столкновение, в результате чего, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель от момента причинения травмы, а также письменными пояснениями ФИО1 и Потерпевший №1, и их пояснениями, данными в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности, и обоснованно относятся в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом учитывается, что задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, также его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние лица, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю, что ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Данное наказание по своему виду и размеру соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного нею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты взыскателя административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, банк получателя: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, р/с №, БИК 010349101, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский городской суд. 

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова